Vietnamese Single Network > Forum VietnamY khoa, đời sống >Trí Thông Minh Của….Một Người

Diễn Đàn
Những chủ đề mới nhất
Những góp ý mới nhất
Những chủ đề chưa góp ý

NCTT Những chủ đề mới nhất
NCTT Những góp ý mới nhất
NCTT Website

Forum > Y khoa, đời sống >> Trí Thông Minh Của….Một Người

Xem Tung trang Bấm vào đây để góp ý kiến

lynhat
member

ID 53800
07/13/2009

Trí Thông Minh Của….Một Người

Theo lý thuyết “Đa Thông Minh” hay MI : Multiple Intelligence của nhà tâm lý học Howard Gardner, giáo sư đại học Howard giới thiệu trong cuốn sách “Frame of Mind : The Theory of Multiple Intelligence”, xuất bản năm 1983. Giáo sư nói có 8 loại thông minh của một con người :

1. Thông Minh Ngôn Ngữ (Linguistic Intelligence) : Khả năng sử dụng ngôn ngữ, nói và viết.

2. Thông Minh Lý Luận Toán Học (Logical-Mathematical Intelligence) : Khả năng làm việc với những con số, tính toán.

3. Thông Minh Không Gian (Spatial Intelligence) : Khả năng nhận định chính xác về không gian, tọa độ.

4. Thông Minh Mỹ Thuật Thân Hình (Bodily-Kinesthetic Intelligence) : Khả năng điều khiển những bộ phận trên cơ thể.

5. Thông Minh Âm Nhạc (Musical Intelligence) : Khả năng nhạy cảm với các âm điệu, âm thanh.

6. Thông Minh Tương Tác (Interpersonal Intelligence) : Khả năng làm việc với tha nhân, hiểu cảm xúc của người khác.

7. Thông Minh Nội Tâm (Intrapersonal Intelligence) : Khả năng am hiểu bản thân, đánh giá chính xác hành vi của mình.

8. Thông Minh Thiên Nhiên (Naturalist Intelligence) : Khả năng làm việc với thiên nhiên, tìm hiểu thực vật và động vật.

Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy

lynhat
member

REF: 463532
07/13/2009

Theo ông Robert T Kiyosaki tác giả của cuốn sách nổi tiếng “Bố Giàu Bố Nghèo”, “Rich Dad Poor Dad” được tuyên dương là cuốn sách bán chạy nhất trong 7 năm liên tiếp của New York Times. Trong lịch sử của New York Times chỉ có 2 cuốn sách được chiếm kỷ lục bán nhiều nhất và lâu năm nhất.

Theo ông Robert T. Kiyosaki người ta cần phải có một trí thông minh khác đó là :

- Financial Intelligence : Khả năng sử dụng tiền bạc và làm sao trở nên giàu có.

Ông Robert T. Kiyosaki em coi là thầy của em. Ông thầy của những nhà triệu phú Mỹ Kim. Rất tiếc em là học trò của ổng, đứng hàng thứ mấy chục triệu…., đánh ra những chiêu thức chưa được điêu luyện, chưa được lã lướt, cần phải trau giồi thêm rất là nhiều. Thật sự cảm thấy tự hổ thẹn.

ototot
member

REF: 463641
07/13/2009

Cho tôi hỏi nhỏ, thật nhỏ, bác Lỳ Nhất cuả tôi:

Thế thì ông Robert T. Kiyosaki cuả Cụ Lỳ có phải là một ... triệu phú hay tỷ phú không, vì nghề cuả ông ta là đi dạy thiên hạ làm giàu??!!!

Nếu câu trả lời là "Không", thì chắc ông ấy ... xạo quá! Và nếu ông thầy mà xạo thì ông học trò cũng ... xạo luôn!!!

Bác Lỳ Nhất nhớ trã lời dứt khoát là "Yes" hay "No"nhé!

Riêng bản thân tôi, xin thú thật là người kém "Financial Intelligence" nhất thế giới rồi, vì ... sắp xuống lỗ rồi mà vẫn nghèo!

Thân ái chúc vui cái đã,

lynhat
member

REF: 463645
07/13/2009

Bác OTOTOT hỏi nhỏ, cháu cũng trả lời nhỏ, chỉ cái nghề ăn nói....bốc phét của ổng cũng đã giàu rồi. Nói dóc cho hàng chục triệu người tin tìm đọc, sách dịch ra 37 ngôn ngữ trên thế giới đâu phải là chuyện dễ. Nói cái chuyện đó cũng đáng tôn làm.....bậc thầy bốc phét rồi!

Còn bác OTOTOT và bất cứ ai muốn kiểm chứng thì mạng "internet" là một kho tàng miễn phí để tìm kiếm.

lynhat
member

REF: 463766
07/14/2009

Có nhiều bậc cha mẹ trong lúc “xuân thời” làm giàu không được thì nay lại “bắt con” cố mà đạt nghe. Có nhiều đứa con phải điên đầu về bố mẹ. Có nhiều ông bà đầu tư thật lớn vào con trai, con gái, học thêm môn này cho đến môn khác, thí dụ như Anh Văn, Toán, Lý, Hóa…. Họ mong cho con mình đậu điểm cao chọn nghề như luật sư, bác sĩ,…. để kiếm tiền nhiều.

huongnui8380
member

REF: 463768
07/14/2009

Hehe, bác Lỳ, có lẽ em sẽ tập trung đầu tư cho thằng cu nhà em có cái thông minh thứ 4 thôi (thông minh mỹ thuật thân hình). Kẻo đến khi nó có tuổi nó lại tiếc.

lynhat
member

REF: 463791
07/14/2009

Bác Huongnui8380,

Bác huấn luyện thế hệ sau có thông minh thứ 4. Thông Minh Mỹ Thuật Thân Hình (Bodily-Kinesthetic Intelligence) : Khả năng điều khiển những bộ phận trên cơ thể, khéo léo, uyển chuyển trong những động tác. Thí dụ như khả năng nhảy, múa, làm xiếc.

Thí dụ như chàng ca sĩ Michael Jackson có thông minh thứ 4.

Rất tiếc Michael Jackson Thiếu Thông Minh Tài Chánh "Lack Of Financial Intelligence" cho nên suốt cuộc đời ca hát đều bị người ta thưa kiện, làm tiền, tự ăn chơi hoang phí, và sau này sống trong nợ nần.

lynhat
member

REF: 463800
07/14/2009

Nangbuon01,

Tin vui : bất cứ cái thông minh nào trên đây cũng cần phải học, trau giồi và huấn luyện.

Tôi chưa từng nghe qua cha mẹ nào sanh đưa con ra là Tiến Sĩ, Bác Sĩ, Luật Sư, Kế Toán, Nhà Bác Học, v...v. Tôi chỉ nghe đứa trẻ đó là trai hay gái.

Nhưng khi họ chết đi thì tôi có nghe qua ông Tiến Sĩ này, Bà Bác Sĩ nọ, v...v.

lynhat
member

REF: 463801
07/14/2009

Cách dạy về tài chánh “Fiancial Education”

“Tài chánh là công việc ho ra bạc, khạc ra tiền”. Nếu một người chẳng biết cách giữ gìn của cải và làm cho của cải “sinh sôi nảy nở” thì chẳng có cách nào tiền đến “tiền dư của để” hay nói toạc móng heo là chẳng có thể giàu được.

Theo ông thầy của em Robert T. Kiyosaki, quy tắc thứ nhất trong tài chánh là phải biết phân biệt giữa tài sản “asset” và tiểu sản “liability”.

ototot
member

REF: 463844
07/14/2009

Bác "Lỳ Nhất" cuả tôi bảo người giàu thì "ho ra bạc, khạc ra tiền"! Nhưng theo tôi, ở thời đại sức mạnh là chủ yếu, nếu không có quyền có thế, có chức, có điều kiện để ... ho hay để khạc, có ngày ho he là chết!

Chẳng thế mà ước ao từ ngàn xưa cuả người ta, trong đó có ước ao làm giàu, là phải biết ... "hét ra lưả, mưả ra khói!"

Trong bài trước, tôi có "năn nỉ" bác Lỳ hãy dứt khoát trả lời giùm xem ông Robert T. Kiyosaki cuả bác đi dạy thiên hạ làm giàu, thì bản thân ông ta có giàu không, có là triệu phú, tỷ phú không?

Thế mà bác ... "đếch" chịu trả lời, mà chỉ bảo lên internet mà tìm!

Vậy tôi đành kết luận bậy bạ như thế này: "Nếu ông ta đã trở thành triệu phú, thì đã bỏ nghề viết sách từ lâu rồi!"

Còn như học trò cuả ổng, nếu cũng trở thành triệu phú, chắc cũng chẳng còn thì giờ lên cái diễn đàn nghèo này làm chi cho mất thì giờ, nhẩy nhẩy!(Theo tôi, tất cả những nhà triệu phú, tỷ phú đều bận rộn ngày đêm ngồi ... đếm tiền, rồi lo cho tiền nó sinh sôi nẩy nở, lo cho tiền khỏi bị vung vãi, thất thoát vào tay người khác, làm gì còn thời gìờ ở không, nói chuyện tầm phào, như tất cả chúng ta trên cái diễn đàn dzui dzui này!)

Tôi biết bác Lỳ Nhất cuả tôi là người ... lỳ ... lợm nhất và không bao giờ giận ai, gây gổ với ai trên diễn đàn này, nên mới dám chọc giận bác chút chút thôi!

Thân ái chúc vui,

lynhat
member

REF: 463994
07/15/2009

Bác OTOTOT,

1. Thường thường những người giàu đều có liên quan tới chánh phủ. Thí dụ như đầu nậu đại tổ hợp Halliburton của Cụ Phó Cheney và Bà Ngoại Condo Rice. Họ tao ra chiến tranh Iraq và Afghanistan để hốt bạc. Họ liên quan tới khám phá dầu, đào dầu, lọc dầu, chở dầu, bán dầu và làm sạch không khí ô nhiễm vì tiêu thụ dầu.

2. Ông Robert T. Kiyosaki có giàu hay không thì người đó đi tìm tòi, tìm hiểu, ai cũng lớn rồi, đều có đủ trí khôn để phân tích sự kiện. Nếu cháu nói ổng giàu, có bất động sản, làm chủ giàn khoan dầu, đầu tư cổ phần, ..v.v., thì đếch có ai tin, rồi sẽ gây ra tranh luận vô tận không bao giờ chấm dứt.

3. Cháu mở đề tài này ra mong tìm những người cùng có chí hướng, để thúc đẩy máu “làm giàu” lẫn nhau, tìm phương hướng cho riêng mỗi người để vươn lên trong cuộc sống.

lynhat
member

REF: 464261
07/16/2009

Những người có đầu óc tiểu sản “liability” thì tiền kiếm được dùng để tiêu pha. Người có đầu óc tài sản “asset” thì tiền kiếm được dùng để mua những món gì cho tiền chạy ngược vào túi của mình.

Lấy thí dụ như một người mua xe hơi mới chạy lấy le với thiên hạ đó là tiểu sản. Một người cũng mua chiếc xe hơi mới và gắn bảng số xe taxi lên chở bà con thiên hạ đi chơi và lấy tiền di chuyển. Đó gọi là tài sản.

gailang
member

REF: 464262
07/16/2009

Anh Lý Nhất:

Câu này của anh rất hay và đúng nè:"Những người có đầu óc tiểu sản “liability” thì tiền kiếm được dùng để tiêu pha. Người có đầu óc tài sản “asset” thì tiền kiếm được dùng để mua những món gì cho tiền chạy ngược vào túi của mình.">

Nhưng em cũng nghe rằng:"Có bột mới nắn ra bánh" thì không biết ban đầu lấy bột ở đâu ra. Mà với lại" thuyền to thì sóng to" anh ơi. Mộng làm giàu chỉ hợp với ai có suy nghĩ giống anh thôi. Em thì... "làm tành tành miễn áo lành cơm trắng"hihihi.

lynhat
member

REF: 464290
07/16/2009

Gái Làng à,

" thuyền to thì sóng to". Để đối phó vấn đề này, “điều quan trọng là phải vững tay chèo lèo tay lái cho chì”, thì thuyền sẽ tới bến.

Có những gia đình làm hoài cũng chẳng “có của ăn của để”. Người ta thường nói đó là “cái số không giàu”. Rồi lại có người nói “con vua thì lại làm vua, con sãi ở chùa phải quét lá đa” để tự an ủi. Người tranh đấu thì phê bình “chẳng giàu được là ở chỗ đó”.

Người ta phần đông làm lụng vất vả rồi để xài tiền, rất ít ai biết đánh hơi tiền.

lynhat
member

REF: 464479
07/17/2009

Nangbuon01,

Chuyện nghe thì tương đối dễ nhưng thực hành rất khó, đó là học hỏi theo cách những người làm ra tiền.

Có một phương pháp khác là thay vi "ăn cho ngon, mặc cho đẹp" nên chuyển sang "ăn cho no, mặc cho ấm". Cộng thêm, "ăn chỉ vừa no, xài chỉ vừa đủ, đừng nghỉ phủ phê". Hai phương pháp này áp dụng đại khái tiết kiệm hơn 40% tiền tiêu xài phí rồi.

lynhat
member

REF: 464510
07/17/2009

Những người an phận là những người không lo giàu nghèo nhưng thực tế họ lúc nào cũng làm việc vì tiền bạc. Còn những người muốn giàu có thì buộc đồng tiền làm việc cho mình, “không nhất thiết là tiền của mình”.

Muốn có đồng tiền lương thiện dĩ nhiên là phải đổi bằng thời gian hoặc bằng trí óc hoặc cả hai. Những ai không “mê” tiền dễ gì lăn lưng làm lụng, dành dụm. “Tiện tặm sẽ có dư, an xài sẽ sạch túi”. Những người khoái ăn chơi thì khó có thể mà giàu được.

Phần đông ở trường học chẳng có học sinh nào được dạy về đồng tiền cả "financial education". Vì thế họ tốt nghiệp ra chỉ nghĩ “làm việc để kiếm tiền”. Nếu làm việc để kiếm tiền thì phần đông người ta chỉ nhận đủ cho “món nợ cơm áo”, “JOB =Just Over Broke” mà thôi. Cho nên muốn làm giàu là buộc đồng tiền làm việc cho mình chứ không phải mình làm việc kiếm tiền.

Nghe qua thấy khó hiểu không?

lynhat
member

REF: 464543
07/17/2009

Theo ông Robert T. Kiyosaki, các nhà đầu tư "Investors" hoặc những người đều khiển một hệ thống "Business owners" là những người hưởng lợi từ đầu tư tiền bạc. Giàu nhờ tiền sinh ra tiền chớ không phải nai lưng ra làm việc vất vả.

Những người thuộc nhóm làm công "Employees" hoặc tự làm chủ một mình "Self-employed" là những người "ăn chắc mặc bền", chủ trương bám vào công việc để có nguồn lợi tức vững chắc cho nên chẳng bao giờ giàu được.

Ai ai cũng có thể gia nhập hội đầu tư "investors" nhưng ít ai có thể gia nhập hội "Business".

lynhat
member

REF: 464590
07/17/2009

Tại sao người ta không đầu tư?

Nếu đầu tư đem lại sự sung túc thoải mái sau này thì tại sao ít người đầu tư?

Chắc có lẽ người ta thích làm việc tàn tàn, qua ngày qua tháng? Rảnh thì đi chơi, ăn nhậu, tán dóc, bốc phét, bá láp, v...v? Hay là người ta đã giàu có rồi khỏi cần suy nghĩ chi cho nó mệt?

Hay là người ta nghĩ đầu tư nguy hiểm, mất tiền? Làm việc gì mà không nguy hiểm? Băng qua đường lộ cũng nguy hiểm, có thể bị xe đụng chết.

cuoocjsoongs1
member

REF: 464601
07/18/2009

... mở đề tài này ra mong tìm những người cùng có chí hướng, để thúc đẩy máu “làm giàu” lẫn nhau, tìm phương hướng cho riêng mỗi người để vươn lên trong cuộc sống.

=== lynhat ===

Chào bạn lynhat,

Bạn mở cái đề tài ni ra thiệt là hay và thiết thực.
Tuy nhiên nói trước để bạn rõ rằng csong không nghèo mà cũng không giàu, chỉ làng nhàng đủ ăn, thành ra đương nhiên không có tí lý thuyết hay kinh nghiệm chi trong đề tài ni hết. Chỉ có điều csong hay vẽ hưu vẽ vượn cho vui, hôm ni rãnh nên đọc và có tí ý kiến, mong nếu không hài lòng thì cũng đừng giận nghe.

1. Nói chung về chuyện "làm giàu":

- Ai cũng biết câu của người xưa "phi thương bất phú", tức "không kinh doanh thì không giàu", vậy "muốn giàu thì phải kinh doanh"

- "Có bột mới gột nên hồ" tức muốn kinh doanh phải có vốn, cái này thì đã có ngân hàng và các nhà đầu tư lo.

- Như vậy vấn đề bây giờ đã đơn giản hơn "muốn giàu thì kinh doanh và phải thành công trong kinh doanh"

2. Theo csong muốn thành công trong kinh doanh thì phải:

- Kinh doanh những gì người ta cần.
- Phải ở vị trí là ông chủ. Xem "khách hàng là ta".
- Phải là người đầu tiên tìm ra cái dở của mình và không ngừng cải tiến đổi mới nó theo xu hướng có lợi cho khách hàng.
- Giữ chữ tín trong kinh doanh.
* Ngoài ra còn có câu "thời đi khỏi giỏi cũng ngồi không", thành ra còn có thêm yếu tố may mắn để làm nên thành công.

Cụ thể thế nào thì tùy mỗi người suy nghĩ lấy.

Hihi...
Rãnh nên vô bá láp vài câu, mong bạn không chấp nhất nhé.
Xin chúc bạn cùng mọi người những ngày cuối tuần thật vui.

lynhat
member

REF: 464820
07/19/2009

Cảm ơn Cuoocjsoongs1 ghé thăm và góp ý kiến. Bạn nói đúng muốn làm giàu thì phải kinh doanh. Đầu tư bất động sản cũng giàu nữa. Người xưa thường nói như vậy, nhưng chẳng có ai đưa ra phương pháp thiết thực cho thanh niên thực hành. Nhà trường lại chẳng có ai dạy môn học này, không biết nhà trường dạy cái gì nhỉ?

Lối suy nghĩ về bất động sản của bạn rất đúng. Phương pháp đó được “Bố Giàu” của ông Robert T. Kiyosaki dạy từ hồi còn nhỏ bằng trò chơi gọi là “Monopoly”. Đại khái trò chơi gọi là “Triệu Phú” : “Bán bốn căn nhà, tậu một khách sạn”.

Ít người trong chúng ta lập ra kế hoạch lâu dài cho tương lai. Phần đông rất nhiều người chịu khó bỏ thời gian vào tán dóc chẳng đi đến đâu hoặc ăn nhậu.

Có rất nhiều người ở Mỹ hoặc Tây Phương đã qua 65 tuổi mà phải dựa vào trợ cấp của chánh phủ để sinh sống, dựa vào bảo hiểm y tế công cộng của xã hội, v..v.. Mấy chục năm trời họ đi làm việc không biết họ làm cái “đếch” gì? Tiền đi đâu mất?

cuoocjsoongs1
member

REF: 465256
07/20/2009

Nhà trường lại chẳng có ai dạy môn học này, không biết nhà trường dạy cái gì nhỉ?

=== lynhat ===

Xin chào lynhat,

Bạn ơi, nhà trường ngu chi mờ đi dạy mấy cái đó, chỉ có mấy ông kinh doanh mới mở dạy mấy cái đó và viết mấy cái đó để thu tiền mờ thôi. Bạn muốn học thì chịu khó đi tìm mờ học.

Một nguyên tắc bất di bất dịch mờ ai cũng biết:

"Muốn có thì phải làm
Muốn làm thì phải biết
Muốn biết thì phải học"

Và ai cũng biết "níu làm mờ chỉ có máy móc vận dụng những kiến thức của nhà trường thui thì chịu khó chấp nhận nghèo ngồi nhìn người ta làm vậy".

Hihi...
csong gõ tầm bậy tầm bạ cho dzui đừng giận nhe.
Chúc bạn cùng mọi người dzui dzui.

lynhat
member

REF: 465314
07/21/2009

"Bạn ơi, nhà trường ngu chi mờ đi dạy mấy cái đó, chỉ có mấy ông kinh doanh mới mở dạy mấy cái đó và viết mấy cái đó để thu tiền mờ thôi. Bạn muốn học thì chịu khó đi tìm mờ học.”

Bạn Cuoocjsoongs1 nói rất đúng. Tôi cũng tìm tòi học hỏi từ mấy ông kinh doanh xem mấy ổng làm cách nào cho khá giả. Tôi cũng tốn một mớ tiền học hỏi từ những vị này. Tôi tốn tiền nhưng không hối tiếc hoặc ân hận.

Có rất nhiều người không thích lối dạy của nhà trường cho nên họ tự bỏ học. Thí dụ như :

1) Thomas Edison (người phát minh bóng đèn điện cho nhân loại) thành lập công ty General Electrics.
2) Henry Ford người thành lập công ty xe hơi Ford.
3) Bill Gates người thành lập ra công ty Microsoft.
4) Michael Dell người thành lập ra công ty Dell Computers.
5) Steven Jobs người thành lập ra công ty Apple Computers và Pixar.
6) Ted Turner người thành lập ra công ty CNN
7) và còn nhiều người nữa

Cũng có nhiều người tốt nghiệp trường học nhưng không nổi tiếng bằng mấy vị ở trên.

cuoocjsoongs1
member

REF: 466666
07/24/2009

Có rất nhiều người không thích lối dạy của nhà trường cho nên họ tự bỏ học. Thí dụ như :

1) Thomas Edison (người phát minh bóng đèn điện cho nhân loại) thành lập công ty General Electrics.
2) Henry Ford người thành lập công ty xe hơi Ford.
3) Bill Gates người thành lập ra công ty Microsoft.
4) Michael Dell người thành lập ra công ty Dell Computers.
5) Steven Jobs người thành lập ra công ty Apple Computers và Pixar.
6) Ted Turner người thành lập ra công ty CNN
7) và còn nhiều người nữa

=== lynhat ===

Chào bạn LN,

Thật vui khi được bàn luận về đề tài này,
csong chỉ thích bàn luận, có thể là tranh luận để được chia xẻ học hỏi và tìm ra chân lý, chứ không thích hơn thua, thành ra cứ hễ thấy chưa học được chi mà đã có tính hơn thua trong đó là csong im re để hơi sức mần việc khác.

Về những tác giả mà bạn kể ra csong chỉ được đọc về Bill Gates và chưa bao giờ đi tìm sách của mấy ông dạy về "cách làm giàu" cho nên dĩ nhiên sẽ mù về nhiều điều.

Tuy nhiên cái câu của bạn:

"Có rất nhiều người không thích lối dạy của nhà trường cho nên họ tự bỏ học. "

nếu đem áp dụng cho Bill Gates thì csong thấy không đúng lắm, bởi vì thời kỳ sinh viên ông học ở giảng đường luật của trường Đai học Harvard, đây là ngành mà ông không thích nhưng do cha mẹ bắt ép, riêng ông chỉ có say mê máy vi tính. csong nhớ đã có đọc 1 tình tiết rằng "tuy học luật nhưng thời gian ông dành cho máy vi tính nhiều hơn thời gian ở giảng đường luật".

Như vậy sở dĩ ông bỏ giảng đường là do ông "đã chọn sai ngành", chứ không phải do "không thích lối dạy của nhà trường", nếu hồi đó có chuyên ngành máy vi tính và ông chọn đúng ngành này thì chưa chắc ông đã bỏ.

Riêng phân tích về trường hợp Bill Gates:

1. Ông đã theo đúng ngành nghề mà ông đam mê, 1 ngành hoàn toàn mới mẻ và đầy tiềm năng, như vậy ông được cái thiên thời.
2. Ông may mắn ở Mỹ, là nơi luật pháp bảo vệ "quyền phát minh" nghiêm ngặt, như vậy ông được cái địa lợi.
3. Những sản phẩm ông làm ra đều được mọi người hoan nghênh đón nhận, như vậy ông được cái nhân hòa.

3 cái này liên kết lại làm thuận lợi cho con đường ông đi.

Tuy nhiên nếu Bill Gates mà cũng như những nhà khoa học khác, tức là sáng tạo ra 1 sản phẩm, rồi đem cái sản phẩm đó đi bán mà "không ở vị trí là ông chủ" thì chưa chắc ông đã giàu.

Như vậy cứ noi theo gương Bill Gates thì theo csong "muốn giàu phải kinh doanh và phải ở vị trí là ông chủ", "giàu chắc nhất là kinh doanh trên sản phẩm do mình làm ra" hay nói cách khác "kinh doanh trên cái nghề của mình"

Kinh doanh thì dễ rồi, nhưng muốn "kinh doanh trên cái nghề của mình"
thì trước hết cũng phải "học cho có cái nghề".

Chúc mọi người vui vui.

lynhat
member

REF: 466694
07/25/2009

Cảm ơn bạn Cuoocjsoongs1 đã góp ý.

Thế nào là IQ tài chánh?

Nói chung trí thông minh của con người được các nhà khoa học đo lường bằng chỉ số IQ (Intelligence Quotient” qua một bài trắc nghiệm dài để ghi điểm. Trung bình thì 100 điểm, cao hơn thì “sáng dạ” và thấp hơn thì “tối dạ”.

Có rất nhiều người có chỉ số IQ cao, nhưng về đường IQ tài chánh thì hoàn toàn thất bại. Thí dụ có rất nhiều người tốt nghiệp đại học, sau mấy chục năm làm việc, về hưu không nuôi nổi chính bản thân mình mà phải dựa vào trợ cấp của chánh phủ, của xã hội hoặc từ con cái.

Trên lãnh vực tiền bạc, sự khôn ngoan của con người không phải tạo ra đồng tiền mà còn biết giữ gìn đồng tiền, và dùng nó để gia tăng thêm. Người làm trọn vẹn được những kiểu cách đó một cách thành công, người đó có chỉ số IQ tài chánh cao. Còn như kiếm được bao nhiêu tiền bằng sức lao động hoặc trí óc, tiền vào tới đâu thì tiêu xài tới đó, chẳng hề biết cách sanh sôi nẩy nở, người đó có IQ tài chánh thấp.

lynhat
member

REF: 466701
07/25/2009

Bill Gates là người có tài và có IQ tài chánh cao "High Financial IQ". Ông được rất nhiều người ái mộ và học hỏi.

Michael Jackson cũng là người có tài nhưng có IQ tài chánh thấp "Low Financial IQ". Lúc còn sống nợ ngập đầu. Không có những bàn thờ, những phù thủy truyền thông chắc có lẽ Michael Jackson khó leo lên đài danh vọng. Nếu không có Michael Jackson thì những ông bà phù thủy truyền thông cũng đói meo.

Thời nay nhạc càng dựt càng ăn khách, càng nhố nhăng càng được hoan hô và ái mộ. Đa phần kẻ ái mộ Michael Jackson “King of Pop” là thành phần lứa tuổi choai choai, điếc không sợ súng, sống bất cần ngày mai.

Những phù thủy truyền thông như Rupert Murdoch đã mở chiến dịch rầm rộ hốt một mớ tiền lần chót bằng cái chết của Michael Jackson. Cũng có thể những cậu, những cô choai choai đang đi theo Michael Jackson cho trọn nghĩa Nghệ Thuật.

cuoocjsoongs1
member

REF: 466908
07/26/2009

Chào chủ nhà lynhat.

Ngày nghỉ xin được lý sự cùng bạn vài câu cho vui.

1.
... Có rất nhiều người có chỉ số IQ cao, nhưng về đường IQ tài chánh thì hoàn toàn thất bại. Thí dụ có rất nhiều người tốt nghiệp đại học, sau mấy chục năm làm việc, về hưu không nuôi nổi chính bản thân mình mà phải dựa vào trợ cấp của chánh phủ, của xã hội hoặc từ con cái... (LN)

Thật ra tốt nghiệp đại học chưa chắc đã có chỉ số IQ cao, tất cả mọi người có điều kiện học, cứ có quyết tâm và chịu khó học thì đều tốt nghiệp đại học, trong đó có 2 thành phần:

- Những người tốt nghiệp hạng ưu: may ra chắc chắn có chỉ số IQ cao,
- Số còn lại không tốt nghiệp hạng ưu thì lẫn lộn giữa 2 nhóm có hoặc không có chỉ số IQ cao.

Vì bạn muốn nói đến những người có chỉ số IQ cao nên csong chỉ xin nói đến nhóm TNĐH hạng ưu

* Những người tốt nghiệp đại học hạng ưu: chỉ đếm trên đầu ngón tay.

Những người này đã qua giai đoạn thi đầu vào đại học, tức bước qua giai đoạn chọn lấy 1 nghề trong đời để học, họ đã TNĐH hạng ưu chứng tỏ suốt thời gian học đại học họ đã học rất tốt, điều này đồng nghĩa với họ đã xác định được "mình chọn đúng nghề" và "say mê học".

Không dễ để TNĐH hạng ưu nhưng họ đã làm được, chứng tỏ họ luôn có tố chất muốn dẫn đầu, chủ động làm việc, làm việc độc lập, mọi việc làm đối với họ đều được hoạch định theo kế hoạch, việc "lập kế hoạch" đã trở thành công việc đầu tay đối với họ. Vì vậy việc quản lý và chi tiêu tài chính cũng không ngoại lệ được nằm trong kế hoạch, khó mà dễ dàng thất bại.

Tuy nhiên cổ nhân có câu "người tính không bằng trời tính", "mưu sự tại nhân, thành sự tại thiên",... thành ra điều gì cũng có thể xảy ra cho số phận của mỗi con người, cái này không nằm trong chỉ số IQ.

2.
... Bill Gates là người có tài và có IQ tài chánh cao "High Financial IQ". Ông được rất nhiều người ái mộ và học hỏi.

Michael Jackson cũng là người có tài nhưng có IQ tài chánh thấp "Low Financial IQ". Lúc còn sống nợ ngập đầu. Không có những bàn thờ, những phù thủy truyền thông chắc có lẽ Michael Jackson khó leo lên đài danh vọng. Nếu không có Michael Jackson thì những ông bà phù thủy truyền thông cũng đói meo. (LN)

Về IQ tài chính csong truy cập trên mạng thì được biết nó gồm có 5 chỉ số: kiếm tiền, bảo vệ tiền, lập kế hoạch, tạo đòn bẩy cho tiền, cải thiện thông tin tài chính.

5 chỉ số này đều liên quan đến những con số, như vậy nó cũng ít nhiều bị ảnh hưởng bởi chỉ số IQ, trong đó 2 chỉ số đầu thì ai cũng biết để được tồn tại, 3 chỉ số sau nó được hình thành và phát triển trong môi trường sống.

* Nói về Michael Jackson, ông là 1 tài năng âm nhạc, nhạc của ông có một số bài cả thế giới và mọi lứa tuổi đều ngưỡng mộ, ông có điểm giống Bill Gates là giàu nhờ bán sản phẩm của tài năng bản thân, nhưng ông có điểm khác biệt với Bill Gates ở chỗ công việc của ông không tiếp xúc với những con số, đã có người quản lý tính toán giúp ông rồi. Ông lại không ở vị trí là ông chủ, ông chỉ là 1 con rối của người khác, ông luôn thụ động, ông chờ người khác lập kế hoạch rồi phụ thuộc theo kế hoạch của người, ông luôn bị chi phối bởi tác động của người. Cuộc sống của Michael Jackson hoàn toàn tự cô lập, hãy xem cách ông chăm dạy con hoặc cách cha con ông đi shopping thì biết, ông không dám đương đầu với thế giới bên ngoài cho nên làm sao phát triển được 3 chỉ số sau và do vậy IQ tài chính của ông thấp là điều đương nhiên.

Hihi...
Ngày nghỉ rãnh nên gõ bậy gõ bạ chắc bạn không giận.

Chúc bạn cùng mọi người vui.

lynhat
member

REF: 466988
07/26/2009

Cuoocjsoongs1

“Về IQ tài chính csong truy cập trên mạng thì được biết nó gồm có 5 chỉ số: kiếm tiền, bảo vệ tiền, lập kế hoạch, tạo đòn bẩy cho tiền, cải thiện thông tin tài chính.”

Tư tưởng ở trên đó là của ông Robert T. Kiyosaki tác giả nổi tiếng của cuốn sách “Bố Giàu, Bố Nghèo”. Đầu tư gồm có 5 chỉ số, từ trong cuốn sách khác của ổng với tựa đề “Who Took My Money?”, “Ai Lấy Tiền Của Tôi?”

1) Earn / Create – Kiếm Tiền
2) Mangae – Lập kế hoạch cho tiền
3) Leverage - tạo đòn bẩy cho tiền
4) Protect - bảo vệ tiền
5) Exit – cải thiện thông tin tài chính hay nói cách khác đi là bằng cách nào lấy vốn đầu tư mình lại.

Chỉ số thứ 3 rất là quan trọng trong đầu tư, “Leverage - tạo đòn bẩy cho tiền”. Với số vốn nhỏ mình có thể làm chuyện lớn hơn. Thí dụ như tôi có 10 ngàn đô, vay ngân hàng 90 ngàn đô, mua căn nhà cho mướn.

Chỉ số thứ 4 cũng rất quan trọng, “Protect - bảo vệ tiền”. Căn nhà đó tôi phải mua bảo hiểm, khi nhà sập, hãng bảo hiểm xây căn nhà khác cho tôi. v..v.

Chỉ số thứ 5 thật là tuyệt vời, “Exit – cải thiện thông tin tài chính”. Đó là căn nhà mướn của tôi lên giá, tôi chạy lại ngân hàng mượn lại 10 ngàn đô. Đó là vốn tôi lấy về rồi, cộng thêm căn nhà, cộng thêm tiền lời từ cho mướn, v..v

cuoocjsoongs1
member

REF: 467034
07/26/2009

Chào chủ nhà lynhat,

Trước hết csong cám ơn bạn thật nhiều, nhờ trả lời câu của bạn mà csong biết thêm nhiều điều về vấn đề quản lý và sử dụng tài chính hiệu quả, ngày nghỉ hôm nay đúng là 1 ngày lý thú đối với csong.

Xin được chúc bạn cùng mọi người an vui nhé.

lynhat
member

REF: 467308
07/27/2009

Cuoocjsoongs1,

Thành thật chúc mừng bạn hấp thụ được những tư tưởng mới lạ.

Nước Mỹ là một nước văn minh, giàu có, nhưng chỉ có 5% số người là đạt được điểm Tự Do Tài Chánh “Financial Freedom” sau mấy chục năm làm việc. Số còn lại phải dựa vào trợ cấp của chánh phủ để sinh sống. Về đều hành tài chánh, chánh phủ Mỹ cũng chẳng hơn gì người dân thường.

Hiện giờ chánh phủ Mỹ là con nợ bự nhất thế giới.

lynhat
member

REF: 469460
07/31/2009

Thật là bất ngờ khi biết được sự thật, chỉ có 5% dân số thật sự giàu có khi về hưu và nhiều người về hưu vẫn còn trẻ. Họ có thể hưởng thụ đời sống một cách sung mãn. Chúng ta nên phác họa ngay cho mình một chương trình đầu tư, lên kế hoạch. Nếu không biết phương pháp nên tìm những người chuyên môn hoặc những người đã đi qua rồi.

lynhat
member

REF: 469649
07/31/2009

Trường học là nơi đào tạo ra số người tốt nghiệp đi làm công cho thiên hạ. Trước hết là làm cho công ty giàu. Sau đó đi mua nhà, làm giàu cho ngân hàng. Kế tiếp mua xe, làm cho chủ hãng xe giàu. v..v. Bổn phận của ông chủ là trả lương cho nhân công. Muốn làm giàu tự mình phải đi làm.

Ai ai cũng biết muốn giàu phải đi về đầu tư "Invest" hoặc kinh doanh "Business".

Tại sao nhà trường không đi thẳng vào vấn đề dạy cho học sinh về Tài Chánh "Financial Education".

lynhat
member

REF: 469664
07/31/2009

Phần đông người ta biết một hoặc nhiều phương pháp để làm giàu. Nhưng biết mà không thực hành cũng như không! Hay là tại phần đông người ta thích nghèo, thích sống vào trợ cấp của chánh phủ, của xã hội, dựa vào con cái nuôi, hay là thấy ai giàu có đánh cho họ sập tiệm để lấy của họ làm cho riêng mình, v...v

cuoocjsoongs1
member

REF: 469678
07/31/2009

Trường học là nơi đào tạo ra số người tốt nghiệp đi làm công cho thiên hạ

=== lynhat ===

Chào bạn lynhat,

Thật ra theo csong nghĩ trường học là nơi đào tạo ra số người tốt nghiệp để biết chứ không phải tốt nghiệp để đi làm công cho thiên hạ, nhưng những người tốt nghiệp ở trường học tuy biết nhưng biết chưa đủ, vì vậy người nào chỉ an phận ở "biết chưa đủ" thì chấp nhận làm công, người nào muốn làm ông chủ thì phải tiếp tục đi tìm chỗ khác để học.

csong muốn hỏi lynhat 1 câu: Theo bạn muốn biết cho đủ thì học ở đâu?

Cuối tuần chúc mọi người vui vui.

lynhat
member

REF: 469732
07/31/2009

Bác Jdjdjd,

Mỗi người có một niềm vui khác nhau. Có người thích làm thơ, chụp hình, tán dóc,…v..v. Họ có thể bỏ ra hàng tiếng đồng hồ hoặc cả đời người làm những chuyện đó. Em thì có niềm vui kiếm tiền và làm giàu bác à.

Chúc gia đình bác Jdjdjd vui vẻ nghen.

Cuoocjsoongs1,

Phần đông loài người không thích an phận. Nhờ vậy người ta mới chế ra xe hơi, máy bay, tàu thủy, vi tính giao thiệp toàn thế giới, v…v. Con người mà an phận sẽ bị xã hội bỏ rơi cũng đồng nghĩa là “chết đói”. Lấy thí dụ như những người đánh cá ở Miền Trung bị tàu Trung Quốc ăn hiếp. Nếu họ an phận với cái nghề đánh cá không sớm thì muộn họ sẽ chết đói.

Con người muốn đủ hay không là tự mình đề ra tiêu chuẩn. Không có một cuốn sách nào dám nói đây là cuốn sách lý tưởng. Nếu có người nói được, sách đó sẽ bán chạy như tôm tươi.

Chúc gia đình Cuoocjsoongs1 cuối tuần vui vẻ.

cuoocjsoongs1
member

REF: 469889
08/01/2009

Tại sao nhà trường không đi thẳng vào vấn đề dạy cho học sinh về Tài Chánh "Financial Education".

=== lynhat ===

Chào bạn lynhat và cả nhà,

csong nhớ năm 1970 csong học lớp 1, chương trình học toán vở lòng luôn luôn có những công thức:

Tiền lời = Tiền bán - Tiền mua

...

Trong sách giáo khoa những công thúc này được đóng khung và tô màu hồng rất bắt mắt và được in lặp lui lặp tới ở cuối các trang sách.
Rồi những bài toán đố phần lớn ra toàn nội dung về mua bán.
Như vậy nhà trường đã dạy cho học sinh về tài chánh từ lúc vở lòng đó chứ.(hihi...)

Tuy nhiên cũng thông cảm rằng tuy mọi người cùng ngồi trong 1 lớp học được nghe cùng 1 người giảng, được học cùng 1 bài học như nhau nhưng mức độ tiếp nhận của mỗi người không phải như nhau.

lynhat
member

REF: 470028
08/01/2009

Cuoocjsoongs1,

Nhà trường ở Mỹ, Pháp, Tân Tây Lan, Úc, ….không có dạy về Môn Học Tài Chánh “Financial Education”. Trong khi đó loài người đã bước vào thế kỷ thứ 21, chương trình học vẫn theo lối cũ. Cho nên có nhiều người đã từ bỏ trường học, theo tiếng gọi của con tim đi làm giàu, như ông Bill Gates, Michael Dell,….

R. Buckminster Fuller là người có nhiều phát minh và nhiều tài khác nhau. Lúc trước đã bị trường Đại Học danh tiếng Harvard ở Mỹ, tống cổ ra trường hết 2 lần. Sau này trường Harvard lúc nào cũng oang oang cái miệng là ông Fuller là học sinh xuất sắc của trường.

Tốt nghiệp ở trường Đại Học chỉ là bước đầu đi vào thực tế của cuộc sống. Người nào tự kiêu, tự đại cho mình là thầy đi dạy đời thiên hạ, sẽ gặt hái thất bại liên miên trong cuộc đời.

cuoocjsoongs1
member

REF: 470056
08/01/2009

Tốt nghiệp ở trường Đại Học chỉ là bước đầu đi vào thực tế của cuộc sống. Người nào tự kiêu, tự đại cho mình là thầy đi dạy đời thiên hạ, sẽ gặt hái thất bại liên miên trong cuộc đời.

=== lynhat ===

Chào lynhat cùng mọi người sáng CN (ở VN) nè,

Bạn ơi, bạn nói đúng đó, tuy nhiên theo suy nghĩ của csong chỉ đúng 1 phần mờ thôi, bởi vì cũng có một số người hiểu biết và trình độ của họ mình chưa với tới được cho nên khi họ nói tới vấn đề họ biết đối với họ thì hết sức bình thường nhưng do mình chưa với tới nên mình cứ cho là họ phách tấu.

Bởi vậy với mọi người thì csong không biết, chứ với csong thì ai nói chi mình cũng bình tĩnh lắng nghe và kiểm chứng xem sao, biết đâu sẽ học được 1 điều gì đó rất quý mà sách vở không bày ra trước mắt cho mình biết được, csong chỉ quan tâm "mình học được cái gì? và mình làm được hay không?".

Có 1 câu mà csong thấy rất hay: "kẻ thù cũng có chỗ hữu dụng, họ chỉ khiếm khuyết của ta ra để ta biết mà sữa chữa".

Chúc bạn cùng mọi người vui vui nhé.

lynhat
member

REF: 470988
08/04/2009

Cuoocjsoongs1

Ở đời, không đợi người khen, không sợ người chê, khi cần lên cao thì phải lên như rồng, khi xuống thấp thì phải bò như rắn. Đó là chữ “thời”, đừng cứng rắn, đừng ôm lấy một thái độ nhất định.

“Khi cần thì phải phô ra, khi bỏ thì ẩn tàng, đi qua chỗ nước cạn thì nhón gót, chỗ nước sâu thì xắn áo…”. Nghĩa là phải tùy thời, không có cái gì là cố định cả.

Dạo trước, nhà bác học đại tài Albert Einstein ra đề tài thi cho những sinh viên ở trường Đại Học Princeton. Ông phụ tá để ý đề tài thi năm nay giống hệt như năm ngoái. Ông ta hỏi ông Albert Einstein có bị lầm lẫn không?

Ông Albert Einstein trả lời, câu hỏi thì giống nhau, nhưng năm nay câu trả lời sẽ khác nhau. Nghĩa là phải tùy thời, không có cái gì là cố định cả.

lynhat
member

REF: 479254
08/28/2009

Trong cuộc sống, thất bại thường đi trước thành công.

Lấy thí dụ như chúng ta tập chạy xe đạp, té mấy lần “hay là thất bại”, té có đau không? Chúng ta có đầu hàng không? – Không. Sau đó chúng ta biết chạy xe đạp. Hoặc là em bé tập đi. Bé bị té “hay là thất bại” mấy lần? Té có đau không? Có cha mẹ nào nói, con thất bại quá xá, thôi đừng tập đi nhé?

Nếu chúng ta cứ lo sợ thất bại, chúng ta sẽ không dám làm, và thành công cũng chẳng bao giờ có. Nếu chúng ta chuẩn bị kỹ lưỡng, thất bại sẽ giảm bớt, thành công đạt được sẽ nhiều hơn.

	góp ý kiến

Kí hiệu: : trang cá nhân :chủ để đã đăng : gởi thư : thay đổi bài :ý kiến