|
canhong
member
ID 52510
05/28/2009
|
Bồi thường cho dân 1,7 tỷ đồng vì gây ô nhiễm
Ngày 28/5, Công ty Men thực phẩm Mauri La Ngà và Công ty cổ phần mía đường La Ngà đã quyết định bồi thường 1,7 tỷ đồng cho 27 hộ dân nuôi cá bè ở xã Phú Ngọc thuộc huyện Định Quán (Đồng Nai).
Trong đó hộ ông Trần Văn Tèo bị thiệt hại nhiều nhất được bồi thường gần 400 triệu đồng. Tất cả 27 hộ dân đã đồng ý với mức bồi thường này.
Vào tháng 3 và 4/2008, cá bè của 27 hộ tại xã Phú Ngọc, huyện Định Quán nuôi trên sông La Ngà bị chết đột ngột với tổng số gần 300 tấn, ước thiệt hại khoảng 7 tỷ đồng.
Nguyên nhân được xác định là do nước thải của hai Công ty Men thực phẩm Mauri La Ngà và Công ty cổ phần mía đường La Ngà gây ra. Cả 2 công ty này đã thừa nhận nguyên nhân nói trên.
(Theo TTXVN)
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
taolao
member
REF: 452336
05/28/2009
|
Mấy cty làm ăn bê bối quá.
|
|
|
|
ototot
member
REF: 452513
05/29/2009
|
Rõ ràng là việc làm cuả hai công ty nói trên gây những hậu quả nghiêm trọng cho môi trường, và có thể là cho đông đảo cư dân trong một vùng rộng lớn, ở một quy mô lớn, thì chính quyền cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự!
Nói khác đi, người phạm tội có thể bị phạt tù; ở đây là các giám đốc các công ty phải ngồi tù, thì mới làm gương cho những kẻ khác được!
Còn chỉ có trách nhiệm dân sự, thì mới là bồi thường thiệt hại! Nhưng ai cũng biết, ai bỏ tiền ra đền? Chung cuộc, vẫn là lấy tiền cuả công ra mà đền, thì làm sao chấm dứt được những hành vi vô trách nhiệm như thế này!
Tôi mong được luật sư Trần Quốc Dũ cuả diễn đàn này lên tiếng giùm đi!
Tôi xin lấy một ví dụ khác để phân biệt trách nhiệm hình sự nó khác với trách nhiệm dân sự như thế nào:
Anh lái xe trong khi say rượu, chưa đâm chết ai, thì ngồi tù cái đã! Đơn giản như vậy thôi. Trách nhiệm hình sự là như thế!
Anh lái xe trong khi say rượu, có gây ra tai nạn làm người bị thương hay chết, thì ngoài việc đương nhiên ngồi tù, anh còn có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho nạn nhân hay gia đình nạn nhân! Nếu anh không có bảo hiểm, hay bảo hiểm không bồi thường đủ theo phán quyết cuả Toà Án, thì anh phải ... bán nhà anh, thu gom tài sản cuả anh mà đền!
Thân ái,
|
|
|
|
tranquocdu1983
member
REF: 453016
05/31/2009
|
Chào bác Ototot và các bạn!
Theo như quy định của pháp luật Việt Nam hiện nay, để có căn cứ khởi tố các tội phạm về môi trường thì điều kiện tiên quyết là đã bị xử phạt vi phạm hành chính (xử phạt vi phạm hành chính về môi trường) mà sau đó không khắc phục hậu quả và tiếp tục vi phạm thì mới bị khởi tố vụ án hình sự. Ở trường hợp của 2 công ty trên là gây ô nhiễm nguồn nước, nếu có khởi tố sẽ tương ứng với tội phạm được quy định tại Điều 183 Bộ Luật hình sự (Tội gây ô nhiễm nguồn nước).
Theo thông tin báo chí mà TQD biết được thì 2 công ty trên đã bị CT.UBND tỉnh Đồng Nai ra quyết định xử phạm vi phạm hành chính, buộc khắc phục hậu quả và tạm đình chỉ hoạt động. Đây là điều kiện cần để khởi tố hình sự và điều kiện đủ là 2 công ty kia tiếp tục vi phạm. Đó là lý do họ chưa bị truy tố trách nhiệm hình sự, mà chỉ phải chịu trách nhiệm bồi thường dân sự.
Thân ái
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đã đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ý kiến |
|
|
|
|
|
