|
kitharan
member
ID 38782
03/22/2008
|
MỘT ĐỀ NGHỊ : WEBMASTER CÓ CHẤP NHẬN KHÔNG ?
Tôi thuộc loại ít vào diễn đàn để tung tăng vào topic của người này người nọ. Mà chỉ vào góp ư có chọn lọc thôi. Nhân đây tôi đề nghị webmaster và ban quản lư mạng coi xem có thể thực hiện điều chỉnh này không.
Trong web site này có nhiều trang. Như là trang thơ, giải trí, trao đổi kiến thức, thể thao âm nhạc v.v.....
Ban quản lư có thể có một trang ( chưa biết đặt tên ǵ) trang này dùng để chứa các topic có vấn đề nhạy cảm gây tranh căi, bất đồng chính kiến v.v......
Muốn vào trang này th́ thành viên phải có ít nhất 250 lần post trong diễn đàn. Hoặc phải đứng tên làm chủ ít nhất 3 topic. Nếu không đạt yêu cầu đó th́ không thể tham gia được.
Đây là biện pháp nhằm minh bạch những cái nick đăng kư rất mới hoặc chỉ với thời gian ngắn không có đóng góp ǵ cho diễn đàn nhưng hễ có chuyện ǵ th́ xuất hiện như ở dưới đất chui lên.
Đây là biện pháp quản lư những cái nick ở trên trời rơi xuống hoặc những người thừa nước đục thả câu. ở một web site khác đă sử dụng biện pháp này và rất hiệu quả.
Thôi chạy .
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
lynhat
member
REF: 319494
03/22/2008
|
Tui rất đồng ư với bác Kitharan hai tay, hai chân và cả với cái ǵ có thể giương lên được.
Thầy Chạy.
|
|
|
|
kitharan
member
REF: 319497
03/22/2008
|
Không có biện pháp nào là hoàn hảo, nhưng với biện pháp này chí ít cũng làm chậm hay làm bớt đi những tiêu cực.
Nếu cần có thể tăng lên là phải có 5 hay 7 topic th́ mới được tham gia vào những vấn đề có thể gây tranh căi.
Có web site tôi biết khi ghi danh th́ bạn phải có ít nhất 7 lần post th́ mới mở được một topic và có topic muốn tham gia phải có ít nhất 250 lần post. Đây là mô h́nh của Forum VIEX. Forum này số thành viên ít hơn vietnamsingle.com rất nhiều nhưng rất quy củ. Ban quản lư hay web master có thể tham khảo.
Thôi tôi xin kiếu để đi làm việc.
|
|
|
|
nuissc
member
REF: 319498
03/22/2008
|
tôi cũng đồng ư với hai cụ.hai tay hai chân luôn.
|
|
|
|
lynhat
member
REF: 319499
03/22/2008
|
Nhắn riêng Kitharan :
Cùng học một thầy sao mà bác chưa thuộc bí kiếp “Một câu nhịn bằng chín câu….nhục” vậy nè, trời! Tui từ nhổ vốn c̣i cọc khó nuôi nên đă nằm ḷng khẩu quyết “Ở hèn gặp lành” nên cuộc đời chạy xe đ̣ chưa bị….ăn hiếp lần nào (có lẽ nhờ giỏi….chịu nhục). Thỉnh thoảng đụng vài cơn sóng gió nhưng cũng ráng gồng ḿnh nín thở đi qua.
Vậy mà nghe bác kể, bần xe nổi máu du côn, muốn xăng tay ao lên rồi…..tới đâu th́ tới!. Tới đâu chưa biết, nhưng đụng nhằm mấy chuyện “những người thừa nước đục thả câu” th́ cứ coi như “thân này kể bỏ”! Nếu bác muốn “nói chuyện phải quấy” với những kẻ ác ư ấy, xin cho tui “rua” một cái nghen!
Tui (tức là....tui đây, chớ không phải "Tây đui"), xin chào ông Nuissc, khỏe không? Cảm ơn có thêm một đồng minh. Chúc ông hăy "sống, học tập và chiến đấu" nhiều lên nhé!
|
|
|
|
nuissc
member
REF: 319513
03/22/2008
|
Đời có nhiều lúc không phải muốn là được.cảm ơn bác Lỳ đă quan tâm đến cuộc chiến của tôi."sống là chiến đấu"cuộc đời là vậy mà.haaaaaaaaa
|
|
|
|
aka47
member
REF: 319563
03/22/2008
|
Công nhận BQL lúc này chịu chơi thật.
Để "chiến trường" ném nhau toàn lựu đạn cay mà không chịu xoá cho rùi.
Đề nghị chú KITHARAN rất hạp lư , ai đời dưới đất nhảy lên có 1 cái , hồ sơ và tên tuổi biến mất liền sau đó.
AK tính vầy đi , ít nhất phải có 10 lần làm chủ topic , và 150 lần góp ư .(250 lần nhiều wá)
Sau khi người nào có được "thành tích" này th́ chúng ta cũng "quen" nhau lắm rồi. Tránh bớt t́nh trạng ...dưới đất nhảy lên chém 1 cái rùi biến ngay.
Cảm ơn chú KITHARAN. Ư kiến này tuyệt vời.
Mong Chú Admin và BQL làm liền , càng sớm càng tốt.
hihii
|
|
|
|
anhminh26
member
REF: 319596
03/22/2008
|
Đề nghị của anh Kitharan thấy cũng rất hợp lư, v́ như vậy có thể sau này diển đàn bớt sóng gió hơn và không bị kích động bởi những nick lạ...!!!
Và chúng ta sẽ bàn luận hay tranh căi về 1 đề tài nào cũng đều trong tinh thần vui vẽ, học hỏi và thân thiện hơn để cùng nhau tiến bộ.
Cho nên AM đồng ư với đề nghị của KTR, c̣n con số cụ thể về topic và số lần post th́ có thể để cho BQL quyết định.
Con số của KTR và AK đưa ra cũng là 1 con số cụ thể hợp lư để ghi nhận
Mong BQL có thể xem xét và hoàn chỉnh diển đàn tốt đẹp hơn.
Thân,
AM
|
|
|
|
nvdtdnguyen
member
REF: 319605
03/22/2008
|
Chào mọi người,
Theo nvdtdnguyen th́ đây là một ư kiến cũng khá tốt, giúp diễn đàn bớt tranh căi!
Thế nhưng theo nvdtdnguyen nghĩ chỉ đứng tên 3 bài thôi th́ chưa đủ, cần ít nhất 30 bài.
V́ nếu chỉ mới post 3 bài th́ nhào vô bàn căi th́ mọi người sẽ chả biết cái thằng "bá dơ" ở đâu ra. Nói chung phải post bài hay góp ư làm sao để diễn đàn biết đến chút ít danh tiếng của ḿnh, chứ không thôi nói chuyện th́ cứ như căi lộn.
Nvdtdnguyen chỉ góp ư thêm vào bấy nhiêu thôi!
Ngoài ra nvdtdnguyen tại sao admin của ḿnh lại ít thấy xuất hiện trên diễn đàn của ḿnh để ít nhất là giải quyết những góp ư thắc mắc của các thành viên. Trong khi các diễn đàn khác, admin của họ rất quan tâm đến web, mỗi khi có thành viên góp ư, thắc mắc ǵ là họ liền trả lời ngay!
|
|
|
|
aka47
member
REF: 319612
03/22/2008
|
BQL xuất hiện như vầy là tốt rồi.
Hiện giờ theo AK biết BQL không có nhà. Đi công chuyện rồi. Ít nhất cũng cả tháng.
Vậy mới thấy "căi nhau" lâu như vậy Nguyen ui.
hihii
|
|
|
|
soluuhuong1
member
REF: 319640
03/22/2008
|
Chào cả nhà!!!
hihihii, hihihii, hihihii, hihihii, hihihii, hihihii, hihihii, hiihihii, hihihii
chúc cả nhà vui!!!
|
|
|
|
ototot
member
REF: 319643
03/22/2008
|
Rơ ràng là diễn đàn này đang có (những) vấn đề làm nhiều người quan tâm và cần có (những) biện pháp chấn chỉnh, như chủ tiết mục Kitharan nêu ra!
Tuy nhiên, biện pháp như thế nào, th́ chắc chúng ta chưa thống nhất với nhau được.
Có điều mà tôi tin rằng tất cả chúng ta đều thống nhất được với nhau là bất cứ biện pháp nào cũng làm chậm lại, giới hạn đôi chút, hoặc gây cản trở phần nào cho sinh hoạt tập thể, nhưng nếu không có biện pháp nào cả, th́ sẽ không thể có sinh hoạt được! (Cũng như "một ḿnh" ta lái xe trên đường phố th́ khỏi cần bên phải bên trái, khỏi cần đèn lưu thông, khỏi cần luật lệ..., nhưng khi có từ "hai ḿnh" trở lên xuất hiện trên đường phố là có vấn đề ngay!)
Theo tôi, trước mắt ta hăy thử đề nghị Ban Quản Lư (BQL) cứ áp dụng những tiêu chí như Kitharan nêu ra, hoặc gia giảm đôi chút (tuỳ BQL tính toán suy xét), và đem áp dụng thử một thời gian, sau này lại điều chỉnh nưă, nếu cần.
Hoặc cũng đề nghị BQL nghiên cứu ra biện pháp khác có thể là đơn giản hơn, hữu hiệu hơn, như đ̣i hỏi thành viên phải cung cấp, ví dụ, một điạ chỉ e-mail có thật (valid) khi đăng kư thành viên.... [để sau khi đăng kư, phải chờ BQL "hợp thức hoá" (validate) qua e-mail hồi đáp tự động? Như vậy tránh được những trùng lập, lạm dụng nhiều "biệt danh" (nicknames, usernames...)]
Đây cũng là một biện pháp được rất nhiều website ở nước ngoài áp dụng rất phổ quát.
Thân ái chúc vui cuối tuần,
|
|
|
|
anhcongtam
member
REF: 319664
03/22/2008
|
Đề nghị của anh Kitharan, ACT thấy rất hợp lư, nếu đề nghị được chấp thuận th́ hay biết mấy, và cũng là điều ACT mong chờ từ lâu.
C̣n cần có bao nhiêu lần làm chủ topic và góp ư, ACT không có ư kiến.
Thân chúc tất cả vui vẻ.
|
|
|
|
tranquocdu1983
member
REF: 319679
03/22/2008
|
TQD thấy ư kiến của kitharan rất hợp lư, BQL cũng nên dành ít thời gian để nghiên cứu xem xét để diễn đàn lành mạnh hơn. Tuy nhiên, theo TQD điều kiện để được tranh luận nên tăng số topic lên chứ 3 là hơi ít, v́ chỉ cần 3 phút là post 1 lúc 3 topic dể dàng.
Như Aka nói BQL hiện đang có việc và cả tháng sau mới có mặt, v́ thế chúng ta phải chờ thôi, hy vọng tháng sau diễn đàn sẽ được chấn chỉnh như ư mọi người.
hhhii
|
|
|
|
kitharan
member
REF: 319797
03/22/2008
|
Cám ơn các bạn xa gần đă ủng hộ ư kiến của tôi.
Xét về bản thân th́ tôi thuộc loại trung b́nh ở đây, tức là số lần post không nhiều. Thế nhưng, tôi tham gia diễn đàn này đă được 7 tháng. Trong 7 tháng đó tôi có hơn 700 lần post. Như vậy, tính trung b́nh mỗi tháng tôi có hơn 100 lần post.
Suy ra, con số tôi đề nghị là không có ǵ nhiều cả. Tính b́nh quân mỗi ngày bạn chỉ cần post 2 lần th́ sẽ sớm đạt được con số 250.
Về số topic th́ có thể chỉ tượng trưng quá đó đánh giá người đó có thật t́nh hay không. Ví dụ họ lượm đâu đó bài thơ hay mẫu chuyện cười be bé, ngăn ngắn để post lên là xong. Hoặc có người vào photobucket chôm một tấm h́nh vứt vào diễn đàn gọi là cho có. Bởi vậy, xét lại th́ số lần góp ư lại quan trọng hơn. V́ người góp ư ít nhất cũng phải cho ra đầu ra đuôi, theo chủ đề của chủ topic, chứ không làm topic quấy quá cho xong được.
Nhân đây tôi thấy có điều nực cười. Tôi có một topic bị admin xóa, và có một góp ư của tôi cũng bị xóa, nhưng tôi không thắc mắc ǵ tôi nghĩ cũng không quan trọng lắm . Tuy nhiên, điều nực cười ở đây là có người chẳng bao giờ có topic nào cả và số lần góp ư chỉ đếm trên đầu hai ngón tay. Thế nhưng nếu có góp ư nào đó của họ bị xóa th́ họ hùng hổ chất vấn admin ngay giữa diễn đàn. Admin không trả lời th́ lẫy, giận nói này nói nọ đ̣i chia tay !.Cái này phải nói là admin cũng bó tay chứ không phải là chía tay.
Xét về lư hành động này là đúng 100 phần trăm. Xét về t́nh th́ coi như là zéro và xét theo phép lich sự th́ thuộc loại coi không được (sao họ không nghĩ đến [email protected] nhỉ?)
Về cái trang tôi đề nghị th́ tạm gọi là "senior members only". Ai không muốn người lạ vào th́ post bài vào trang này. Hoặc topic nào sóng gió quá th́ admin copy vào trang này thế là xong. Những members mới sẽ bị chặn khi vào trang này (không đưa vào bộ nhớ của trang)
Mọi sự sẽ do web master quyết định
Edit:
Hẹn gặp lại trong tương lai, hiện thời tôi chia tay với diễn đàn một thời gian cho đến khi có ǵ thay đổi mới quay lạ
Các bạn ở lại vui vẻ.
23/3/08
|
|
|
|
funwomen
member
REF: 321764
03/26/2008
|
Tôi đồng ư với ư kiến Kitharan và các bạn có ư xây dựng ! gần đây tôi ít vào diễn đàn cũng v́ lư do này , tôi cảm ơn KTR v́ đă nói lên tiếng nói chung .Tôi vào DĐ để xem họ kháo nhau chứ chẳng muốn góp ư kiến và nó chẳng c̣n sức hấp dẫn của nó .Chúng ta cần có sàn lọc v́ chúng ta đến với nhau bằng thiện cảm, đồng hương, học hỏi , tế nhị ,xây dựng chứ không phải "chợ búa" , và những con người ư thức th́ làm cho nó tốt đẹp hơn chứ ko phải vào để làm tan răaaa , thiếu đoàn kết , tôi vốn học văn kô giỏi nhưng có những người dùng lời lẽ sắc sảo, đấu đá để mà ném vào nhau th́ người trung thực sẽ lẳng lặng rút lui th́ Diễn Đàn sẽ mất chất của nó. ! Chúng ta kô đ̣i hỏi tất cả phải là trí thức nhưng "ư thức" sẽ làm chúng ta gần nhau hơn .
Chúng Ta Hăy Cố Gắng Cùng Nhau học Hỏi & Đoàn Kết nhé !
CHÚNG TÔI CẦN BQL VÀO CUỘC ........................................!
|
|
|
|
hungngocpham
member
REF: 321825
03/26/2008
|
Kink Chào Tất cả các Anh chị Em Diễn Đàn !
Theo như lời Đề nghị của Anh Kithâran th́ theo ḿnh nghĩ như vậy th́ không Được . Diễn Đàn là Nơi cho chúng ta Vui Chơi ,Học Hỏi . Chứ không phải của Riêng Bất cứ 1 Ai . Nếu như theo các Bạn Đ̣i Hỏi Phải có Bao nhiêu Topic Đăng th́ Không lẽ Như Tôi không được Vào Góp Ư Hay sao ? . Về Vấn đề Chính Trị . Th́ Từ Khi Thành Lập Diễn Đàn này Đă Cấm Tuyệt Đối rồi . V́ Vậy Các Bạn Tranh Căi là Điều Phạm quy cả . Nếu Các Bạn Hiểu Quy Định th́ Những Người nào Phạm th́ Phải Loại Bỏ Nick đó Vĩnh Viễn th́ Đúng hơn .C̣n như Diễn Đàn Chấp Nhận cho Đăng Chính Trị trong đây th́ Các Bạn cũng Không có Quyền Đ̣i Hỏi như vậy . Bởi v́ đây là Quyền Tự Do Ngôn Luận .Nếu như Cấm th́ Chẳng Khác ǵ Cho Tự Do nhưng lại Không cho Nói ( Bịt Mồm)?.Đă Nói đến Vấn Đề Tế Nhị th́ Mong rằng Khi Các bạn Góp Ư th́ cũng Nên Nh́n lại Ḿnh 1 Chút th́ Lời Lẽ sẽ Bớt Nặng Nề hơn thôi . Như Vậy Giữ được Hoà Khí trong Diễn Đàn này hơn .
Mong rằng Những Lời Chân Thành Này Không làm cho Mọi Người Khó chịu Nhé !
Thân ái,
|
|
|
|
davidtrung
member
REF: 321978
03/26/2008
|
Chào kitharan và các bạn NCD
Anh kitharan đă cố gắng t́m ra 1 giải pháp. Có lẻ ḿnh cần thêm thời gian thảo luận cho ư kiến này.
Trước mắt, davidtrung nhận thấy đường lối của anh hungngocpham là nhất quán, đó là căn bản của việc diễn đàn tự do.
Trong việc trao đổi, chúng ta cũng nên cho những người chưa kinh nghiệm có cơ hội học hỏi và tiến bộ, phải không? dĩ nhiên qua những hướng dẫn, góp ư hay các thế tích cực...
Một số cuộc tranh căi khó chấp nhận đă xẩy ra. Nhưng qua đó chúng ta rút tỉa ra nhửng điều tốt lành.
C̣n trường hợp có 1 số thành viên đă có kinh nghiệm, nhưng c̣n gây ra những điều khó chịu cho các thành viên khác th́ chúng ta nên giải quyết cách nào? Cũng vậy, chúng ta tích cực trao đổi và giúp cho các thành viên đó có cơ hội thay đổi và tiến bộ chứ, phải không?
thân ái chúc mọi người vui vẻ và tích cực trao đổi.
|
|
|
|
tharangayay
member
REF: 322302
03/27/2008
|
Mến chào anh Kitharan, các anh chị và các bạn,
TRNA xưa nay giử chủ trương chơi ở trong một cơi của ḿnh, thỉnh thoảng ghé vào nhà những người bạn mà TRNA biết để hoạ vài câu thơ, góp vài lời vui vẻ, hông thích tranh căi, bàn luận chuyện người. Nhưng hôm nay xin ghé topic này để góp ư ít hàng:
TRNA rất ủng hộ việc nêu ra của anh Kitharan, điều này để hạn chế những cái nick name từ trên trời rớt xuống, nhảy ra "cắn" người ta một cái, buông ra những lời kém giáo dục, hạ cấp...rồi biến mất! Ít nhiều ǵ cũng thấy một chút khó chịu, khi thấy những đống rác như vậy trong nhà ḿnh. Hổng lẻ cứ mỗi lần có rác, phải nhờ Admin clean up dùm th́ phiền quá! Mà để lại, th́ tội nghiệp cho trang thơ, hay trang nhà của ḿnh bị vấy bẩn!
Mong rằng Admin xem xét lại vấn đề này, để tạo cho nhịp cầu duyên là một sân chơi ít nhiều mang lại sự vui vẻ, chan hoà và thân thiện!
Xin cám ơn!
TRNA
|
|
|
|
aka47
member
REF: 322320
03/27/2008
|
Muốn vào trang này th́ thành viên phải có ít nhất 250 lần post trong diễn đàn. Hoặc phải đứng tên làm chủ ít nhất 3 topic. Nếu không đạt yêu cầu đó th́ không thể tham gia được..
........................................
Câu này AK rất mù moè không hiểu lắm.
MUỐN VÀO TRANG NÀY có nghĩa là CHƯA VÀO.
PHẢI CÓ ÍT NHẤT 250 LẦN VÀO MỚI ĐƯỢC VÀO ...vậy trong 250 lần đó CÓ Đ̉I HỎI PHẢI CÓ 250 LẦN TRƯỚC ĐÓ NỮA HAY KHÔNG?
MỘT NGƯỜI CHỈ QUẬY PHÁ KHÔNG CẦN MỞ TOPIC , CHỈ GÓP Ư "UƯNH NHAU" THUI TH̀ ĐÂU CẦN CÓ 3 TOPIC .
VẬY "YÊU CẦU" NÊU RA h́nh như không được hoàn chỉnh.
AK nhất trí phải ngăn chận bớt những ai muốn viết ǵ th́ viết , nhưng chưa biết làm sao cho vẹn toàn.
hihii
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
