|
jdagain
member
ID 79547
01/06/2015
|
Triết lư về nguồn sống
Hàng ngàn năm nay, trong tất cả mọi ngôn ngữ của mọi sắc tộc đều có những truyện ngụ ngôn nói đến cái trước và sau quả trứng và con gà hay quả trúng và con vịt .v.v...
Hôm nay tuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
một nhà triết gia chưa được công nhận(thường t́nh thôi bạn ơi, chết rồi mới nổi tiếng mà , haha)
tuyên bố cùng toàn thể bà con trong xóm ḿnh cùng với toàn thể quốc dân trắng xanh đỏ vàng đen trên toàn thế giới là :
cái trứng có sau con gà or con vịt.
Xin hết.
---------
Ai có cao kiến ǵ hay hơn tui ko, nhào dzô cải lộn chơi.
I Dare You 
Alert webmaster - Báo webmaster bài viết vi phạm nội quy
|
 |
|
jdagain
member
REF: 691109
01/06/2015
|
FIGHT
|
|
|
|
ototot
member
REF: 691110
01/06/2015
|
Trong bối cảnh là ở đây có nhiều người biết ... tiếng Tây (Anh, Mỹ, Pháp, Đức...), nên tôi viết câu hỏi nguồn gốc này là:
"Which came first, the chicken or the egg?"
(Tiếng Anh Mỹ)
hay
"Qu'est-ce qui est apparu en premier, l'oeuf ou la poule?"
(Tiếng Pháp)
Bây giờ bà con đem dịch sang tiếng Việt để đố, th́ trở thành ... vô nghiă!
Không tin, cứ để Jd đặt câu hỏi cho trọn vẹn đi, cả nhà sẽ thấy ngay là trả lời thế nào cũng được!
Ví dụ câu hỏi có thể là:
- Con gà và quả trứng, cái nào có trước?, th́ cái trứng có trước!
- C̣n Con gà và quả trứng, con nào có trước, th́ con gà có trước!
Kết luận: Triết lư là một chuyện, ngôn ngữ là chuyện khác!
V́ thế, riêng tôi, xin trả lời:
Quả trứng có trước ...con gà con
và/hay
Con gà mái có trước ... quả trứng!!!
Thân ái,
|
|
|
|
jdagain
member
REF: 691111
01/06/2015
|
Bác Ototot tuyệt đối ĐÚNG trong 2 vế của câu hỏi đó, bởi v́ trọng diềm của câu hỏi là ( Cái or Con).
Ở đây jd con đưa ra 1 câu khẳng định : Cái trứng có sau con gà(vịt).
Và lập luận tại sao dám khẳng định như vậy th́ con c̣n chờ bà con xóm ḿn dzô .. gây lộn
haha
Kết luận: Ngôn ngữ là cách biểu diển một tổng hợp chữ thành từ (câu)cho có ư nghĩa
và triết lư là cách biểu diển tổng hợp từ(câu) có nghĩa kia thuận con mắt, lọt lổ tai.
hahah
Bác Ototot chờ coi con múa ŕu trước cửa Lỗ Ban nè.
hehe
|
|
|
|
violet13
member
REF: 691117
01/06/2015
|
Đáp án của các nhà khoa học: Gà có trước trứng!
Việc phát hiện một loại chất protein đặc biệt chỉ có thể hình thành trong buồng trứng của những con gà mái trên vỏ trứng gà đã giúp các nhà khoa học trả lời cho câu hỏi chưa tìm được lời đáp trong suốt hàng ngàn năm qua.
Câu hỏi hóc búa cuối cùng đã có lời giải
Con gà có trước quả trứng hay quả trứng sinh ra trước con gà? Suốt nhiều thế kỷ qua, câu hỏi này vẫn còn là một bí ẩn đối với các nhà triết học cũng như các nhà khoa học trên toàn thế giới. Tuy nhiên, mới đây các nhà khoa học Anh Quốc khẳng định họ đã tìm ra đáp án cuối cùng cho câu hỏi hóc búa này.
Và câu trả lời, theo các nhà khoa học xứ sở sương mù, chính là con gà.
Các nhà khoa học tìm thấy một chất protein quan trọng cấu tạo nên vỏ trứng gà nhưng lại chỉ được tìm thấy trong buồng trứng của những cô gà mái.
Điều đó cũng có nghĩa là, trước khi hiện hữu trong thực tế, quả trứng phải ở bên trong con gà.
Chất protein đặc biệt này có tên là ovocledidin-17, hay OC-17, có tác dụng như một chất xúc tác đẩy nhanh sự phát triển của vỏ trứng. Chiếc vỏ cứng này chính là căn nhà chắc chắn cho lòng đỏ trứng đồng thời bảo vệ những chú gà con khi chúng lớn dần lên ở bên trong.
Các nhà khoa học thuộc hai trường đại học Sheffield và Warwick nước Anh đã sử dụng một máy tính cực mạnh có tên là HECToR để phóng to cấu tạo của một quả trứng. HECToR đã phát hiện ra rằng, OC-17 là một thành phần quyết định trong việc hình thành nên vỏ trứng.
Chính chất protein này đã biến canxi cacbonat thành các tinh thể canxit, nguyên liệu tạo nên vỏ trứng.
Mặc dù canxit được tìm thấy khá nhiều trong trứng và xương động vật, tuy nhiên các loài gà có thể tạo thành loại chất này nhanh hơn hẳn các loài khác. Trung bình mỗi cứ 24 giờ mỗi con gà mái có thể tạo ra 6 gam canxit trong vỏ trứng.
Tiến sỹ Colin Freeman, thuộc trường Đại học Sheffield nói: “Trong một thời gian dài nhiều người đã nghĩ rằng quả trứng có trước. Tuy nhiên, giờ đây chúng ta đã có những bằng chứng khoa học để khẳng định rằng, trên thực tế, con gà có trước quả trứng”.
Giáo sư John Harding, cũng thuộc trường Đại học Sheffield cho biết, phát hiện này có thể có rất nhiều những ứng dụng khác. "T́m hiểu cách những chú gà tạo nên quả trứng không chỉ là một vấn đề lý thú mà còn có thể cung cấp những ý tưởng để tạo nên những vật liệu và quy trình mới”.
"Tự nhiên đă t́m thấy những giải pháp sáng tạo để giải quyết tất cả những vấn đề thuộc về khoa học và kỹ thuật vật liệu. Chúng ta có thể học được rất nhiều từ đó”, Giáo sư Harding nói.
|
|
|
|
violet13
member
REF: 691118
01/06/2015
|
Đây là 1 câu hỏi đă quá nổi tiếng với tất cả mọi người. Nhưng đây cũng là 1 câu hỏi đánh tráo khái niệm vĩ đại. Giá trị nó tạo ra và c̣n nổi tiếng đến ngày nay không có ǵ khác ngoài việc chưa có ai t́m được câu trả lời thỏa đáng. Do đó, mọi người xem nó như là 1 bí ẩn thú vị, áp dụng cho rất nhiều trường hợp trong vũ trụ khi mà các vấn đề trở nên bế tắc. Đó là 1 trong những điểm đánh tráo khái niệm lớn dễ dẫn mọi người đến sự lạm dụng, gây ngộ nhận cho các vấn đề liên quan.
Tôi cũng xin cố gắng thử sức ḿnh xem như thế nào:
Trước khi trả lời trực tiếp câu hỏi, tôi sẽ phân tích câu hỏi để t́m ra 1 điểm đánh tráo khái niệm khác nữa: Quả trứng có trước, hay con gà có trước? (1)
Quả trứng là 1 phạm trù rộng hơn nhiều so với con gà (1 đối tượng cụ thể) nên nếu ta vội vàng sẽ dễ mắc bẫy. Tôi sẽ cho mọi người thấy câu hỏi này bất hợp lư như thế nào: Quả trứng rùa cũng là quả trứng? Chính xác! Vậy tôi hoàn toàn có thể đặt câu hỏi: Quả trứng rùa có trước hay con gà có trước? Oh no! Nó không liên quan ǵ với nhau cả > câu hỏi này là bất hợp lư (1). (Nếu bạn trả lời 1 câu hỏi bất hợp lư và sai về logic th́ dù câu trả lời của bạn như thế nào th́ vẫn sai, do đó ta không phải phí thời gian trả lời cho câu hỏi này).
Nếu vậy, ta phải xét lại câu hỏi cho đúng hơn.
Vậy câu hỏi chính xác mà chúng ta cần trả lời là: Quả trứng gà có trước hay con gà có trước, hay cả hai có cùng lúc? (2)
Tôi sẽ dùng phương pháp chứng minh phản chứng để giải quyết bài toán này:
Giả thiết 1: Quả trứng gà có trước con gà.
Vậy suy ra con vật sinh ra quả trứng gà phải là 1 con thuộc loài chim khác con gà (Tham khảo: http://vi.wikipedia.org/wiki/Chim) chứ không phải bất kỳ con vật nào đẻ trứng th́ trứng cũng có thể nở ra con gà (rùa, rắn, khủng long, cá sấu...). V́ nếu là con gà th́ trái với giả thiết.
> Con sinh ra quả trứng gà là con chim X nào đó > Khi con chim X sinh ra quả trứng th́ mọi người sẽ gọi là quả trứng chim X (thời điểm này ta vẫn chưa có khái niệm ǵ về con gà nên cũng chưa có khái niệm ǵ về trứng gà + dù có đột biến nhưng trong trứng th́ không ai biết nó là con ǵ? có đột biến hay không? Ngày xưa chưa có công nghệ siêu âm :))> Đẻ ra những quả trứng chim X bị đột biến và nở ra những con vật cùng loài (sau đó con người đặt tên là con gà) hoặc những quả trứng chim X b́nh thường sau đó con người mang trứng về nhà và cho ấp nở ra chim X (con) + nuôi dưỡng, thuần hóa (sau đó con người đặt tên là con gà, sau đó lại cho giao phối, nhân giống...thuần hóa...qua nhiều đời (Nếu con người bắt chim X (con) về nuôi + thuần hóa, lai giống qua nhiều đời vẫn tương tự) > Trứng chim X nở ra con gà > Bác bỏ giả thiết 1.
Giả thiết 2: Quả trứng gà và con gà có cùng lúc.
Chứng minh tương tự như giả thiết 1 > Ta cũng có thể bác bỏ giả thiết 2.
Vậy ta hoàn toàn có thể kết luận: Con gà có trước quả trứng gà. (2)
P/s: Có những ư kiến cho rằng sau khi có con gà th́ cũng có thể gọi quả trứng trước đó là quả trứng gà (nhưng chắc chắn tên gọi quả trứng X phải có trước quả trứng gà và quả trứng cũng phải chờ nở ra con gà, rồi mới căn cứ theo con gà để đặt tên ngược lại là quả trứng gà). Luận cứ này chỉ xác định được trước con gà là có 1 quả trứng (nếu quả trứng nói chung th́ vi phạm vào câu hỏi đánh tráo khái niệm đă bị bác bỏ ban đầu).
Có những ư kiến khác th́ cho rằng: "Trứng gà chính là quả trứng nở ra con gà"
Luận điểm này chỉ phù hợp khi đă bắt đầu có con gà đầu tiên trên thế giới. C̣n đối với quả trứng nở ra con gà đầu tiên trên thế giới th́ không thể gọi là trứng gà v́ lúc chưa có con gà th́ ta gọi quả trứng đó là ǵ?
Trên là những quan điểm đặt tên trứng gà theo tên con gà. Và c̣n có quan điểm, đặt tên con gà theo tên trứng gà. Tức ta mặc định đặt tên quả trứng nào đó trước là trứng gà, sau đó quả trứng nở ra 1 con chim và ta lại gọi tên con vật đó là con gà theo tên quả trứng. Nhưng luận điểm này càng sai lầm v́ không có cơ sở nào để đặt tên cho 1 quả trứng. Nếu ta đặt tên và phân loại theo h́nh dạng quả trứng th́ dẫn đến 1 nghịch lư là có nhiều loại trứng giống hệt nhau về kích thước, màu sắc....> chúng sẽ cùng tên gọi. Nhưng khi cho ấp và nở ra th́ ta thấy có nhiều con vật khác nhau về cả h́nh dạng, màu sắc...vậy th́ nó cũng cùng 1 tên gọi? Việc phân loại và gọi tên theo trứng là phản khoa học và càng thiếu cơ sở. Chỉ có 1 con vật cụ thể - không có con vật nào hoàn toàn giống con vật nào th́ ta mới có thể phân loại và đặt tên được.
Lại có ư kiến cho rằng, tên gọi th́ đúng là con gà có trước trứng gà nhưng bản chất th́ sao? Thực ra bản chất là 1 đối tượng quả trứng, nên quan trọng là ta gọi quả trứng đó như thế nào là hợp lư nhất và cái nào trước, sau. Chúng ta phải dùng dữ kiện từ câu hỏi để giải quyết và tất cả phải dùng tên gọi chứ nếu không ta diễn tả bản chất bằng cách nào? Chứng minh bằng ǵ? Trả lời cho cái ǵ? Với con người, tên gọi luôn đi liền với bản chất và không thể tách rời. Nên nếu 1 tên gọi không thể đặt cho 1 bản chất vào thời điểm đó th́ xem như nó không hợp lư và phải dùng 1 tên gọi hợp lư hơn (1 sự vật có thể tồn tại độc lập với ư thức con người - đó là bản chất và khi không tồn tại con người th́ lấy ai quan tâm đến nó? và cũng không có câu hỏi trong topic này, nhưng nếu gắn với con người th́ luôn phải gắn với tên gọi). Vậy chúng ta có phải là con người? Vậy chúng ta sẽ tự hiểu việc cần chứng minh là ǵ!
Do đó, ta chỉ có thể kết luận là có tồn tại 1 loại trứng của 1 loài chim nhưng phải cùng họ với gà (chứ không phải trứng bất kỳ) có trước và nở ra con gà (3)
(http://vi.wikipedia.org/wiki/G%C3%A0).
Và kết luận đó cũng không phải là câu trả lời cho cả 2 câu hỏi trên. Tức câu hỏi: "Quả trứng có trước hay con gà có trước?" là không phù hợp (đánh tráo khái niệm) - đă chứng minh ở trên, nên câu trả lời đúng vẫn không phù hợp. C̣n câu hỏi: "Quả trứng gà có trước hay con gà có trước, hay cả hai có cùng lúc?" th́ đă có câu trả lời nhưng chỉ trong phạm vi con gà và quả trứng gà.
Kết luận: Tất cả đáp án đă có!
1. Tên gọi: Con gà có trước trứng gà.
2. Bản chất: Quả trứng nở ra con gà có trước con gà.
Không có đáp án nào trả lời cho câu hỏi: Quả trứng có trước hay con gà có trước? (1)
Câu trả lời của (1) là: Quả trứng có trước con gà (1a). Hoặc Con gà có trước quả trứng (1b).
Cả 2 câu trả lời (1a) và (1b) là sai. V́ trong tập hợp Quả trứng th́ có nhiều loại trứng có sau con gà (Cả về bản chất). Và trong tập hợp Quả trứng th́ có nhiều loại trứng có trước con gà. (Cả về bản chất). Đơn giản v́ câu hỏi là thiếu logic.
P/s: Về việc nghiên cứu của các nhà khoa học thuộc Đại học Sheffield và Đại học Warwick – Anh Quốc (http://www.baodatviet.vn/khoa-hoc/khoa-hoc/giai-bai-toan-con-ga-qua-trung-cai-gi-co-truoc-2362683/) tuy nghiên về đáp án tôi chứng minh, nhưng tôi hoàn toàn không ủng hộ và cảm thấy vô bổ, không có giá trị ǵ. Có thể nhiều người quá nhạy cảm và ưa chuộng các chứng minh, nghiên cứu khoa học của nước ngoài + sự thiếu hụt, yếu kém về nghiên cứu khoa học ở Việt Nam làm chúng ta đánh mất khả năng chọn lọc và đánh giá giữa các nghiên cứu có giá trị thật sự với hàng triệu nghiên cứu vô bổ khác.
Trong nghiên cứu này, họ đang lấy trứng ǵ để nghiên cứu? Hay là họ lấy trứng rùa làm mẫu? C̣n nếu lấy mẫu trứng gà để nghiên cứu th́ ta không cần phải phân tích sinh học ǵ cả cũng có thể biết chắc nó chỉ có thể từ con gà mà ra. Vậy th́ đó là 1 sự logic hiển nhiên, nó chứng minh cho cái ǵ?
Việc nghiên cứu này cũng giống như việc: Tôi chọn 1 quả trứng gà và phân tích các tế bào, protein trong trứng gà, sau đó kết luận chỉ có những protein và tế bào trong trứng gà mới h́nh thành được con gà > Quả trứng gà phải có trước con gà.
Những nghiên cứu dù phức tạp đến đâu nhưng đối tượng nghiên cứu là những vấn đề hiển nhiên th́ nó không có giá trị ǵ cả, đó chính là việc càng làm phức tạp thêm những vấn đề vốn đơn giản. VD: http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-s...xin-duoc-viec-o-co-quan-nha-nuoc-2841748.html
|
|
|
|
violet13
member
REF: 691119
01/06/2015
|
Đây toàn là các Giáo Sư nói
Đọc một hồi nhức đầu luôn
Và bây giờ chúng ta quay lại với loài người: Đàn ông và đàn bà ai sinh ra trước
|
|
|
|
vanthoai
member
REF: 691139
01/06/2015
|
Nếu các nhà khoa học nói con gà có trước quả trứng th́ tôi xin mạn phép đặt tiếp
câu hỏi: Con gà ở đâu ra vậy?hay Cái ǵ có trước con gà?Chắc các nhà khoa học sẽ
trả lời - Vũ trụ có trước con gà .Câu hỏi tiếp theo:Cái ǵ có trước vũ trụ? TL-
Vụ nổ BigBang có trước vũ trụ .Hỏi tiếp:Cái ǵ có trước BigBang?TL-Có đám mây bụi
vật chất.Hỏi tiếp:Cái ǵ có trước đám mây bụi?TL-Có các Lỗ đen.Hỏi tiếp:Cái ǵ có
trước các Lỗ đen?TL-Có....Ờ Ờ Chúng tôi đang đi t́m !
ha...ha...
|
|
|
|
cafekho
member
REF: 691140
01/06/2015
|
V́ câu hỏi của anh Vanthoai miên man nên người ta không thể dùng câu trả lời cụ thể để trả lời được nha anh Vanthoai.
Để trả lời câu hỏi của anh th́ phải dùng những câu trả lời cũng mông lung tương tự để kéo đến việc câu hỏi không dứt, câu trả lời của không dứt.
Ví dụ:
Con gà có do đâu? Vậy trả lời là con gà có do thế hệ thứ X1 của nó sinh ra nó, tương tự như mẹ của con gà sinh ra con gà! Rồi tới bà tới cố .. ǵ đó, tương đương X11, X111, X1111
Nhưng nếu anh đưa ra câu hỏi "con gà đầu tiên" đến từ đâu th́ sẽ trả lời :" con gà đầu tiên đến từ con Y đột biến, con Y đột biến đến từ con Y1, con Y đầu tiên đến từ đâu, đến từ con Z ...mây mây và mây mây..
Câu hỏi mơ hồ phải được trả lời mơ hồ để không thể nào dứt điểm được nó!
Thân mến.
----
|
|
|
|
violet13
member
REF: 691141
01/06/2015
|
Anh Cafe trít lư dùm em, đàn ông và đàn bè ai có trước
|
|
|
|
violet13
member
REF: 691144
01/06/2015
|
Anh Cafe đâu gùi
Anh không được vào gu gồ ḍ ḿn, gùi ra dây châm ng̣i nổ nghen
|
|
|
|
langthang88
member
REF: 691156
01/06/2015
|
@violet: chuyện đương nhiên rơ rang như ban ngày rồi mà c̣n hỏi! Kinh thánh có nói, Chúa Trời nặn ra đàn ông đầu tiên. Sau thấy đàn ông ăn không ngồi rồi, chán quá nên bẻ khúc xương sườn của đàn ông tạo ra đàn bà để choc cho mấy ông nổi điên chơi! Vậy, đàn ông có trước.
@ jdagain: con gà mái có trước quả trứng. Quả trứng có trước con gà...con.
|
|
|
|
violet13
member
REF: 691157
01/06/2015
|
Anh langthang ui
Em không đồng ư, bởi v́ Chúa nói chứ có ai nh́n thấy đâu
Ḿnh thực tế ngoài đời nha anh
|
|
|
|
ongsapgia
member
REF: 691158
01/07/2015
|
- Sinh con rồi mới sinh cha
Sinh cháu giữa nhà rồi mới sinh ông.
|
|
|
|
ototot
member
REF: 691166
01/07/2015
|
Trở lại câu hỏi viết là "Con gà có trước hay quả trứng có trước?" (hoặc Quả trứng có trước hay con gà có trước?" th́ cũng xêm xêm), mà bác nào bảo ... "Không trả lời được!", rồi lại gán cho nó là ... "triết lư", th́ đúng là vô lư, nghịch lư, phi lư...!
Hay là các bác hiểu "triết lư" là cái ông "lẩn thẩn", "vớ vẩn"... đang t́m cách ... "chẻ sợi tóc ra làm tư" theo kiểu "Ta", c̣n "Tây" nó cũng ..."chẻ" nhưng không nói "chẻ đôi" hay "chẻ ba", "chẻ tư", v́ thành ngữ cuả nó là "to split the hair".
Theo từ điển cuả nó, "to split the hair" = "to be very exact and specific about something" = "rất chính xác và cụ thể về chuyện ǵ đó". (Tuy nhiên, đôi khi Tây nó cũng hiểu "to split the hair" bao hàm ư nghiă "bắt bẻ" một người nào đó!).
Trở lại "con gà" và "quả trứng" th́ tôi đă nói "Con gà mái có trước quả trứng"! Cũng như tôi đă nói "Quả trứng có trước con gà con!
Tôi vẫn chờ xem có bác nào phản bác phát biểu cuả tôi không! Tôi cũng rất mong có bác nào "chẻ tư", "chẻ năm", "chẻ sáu" ...sợi tóc ra nhé!
Thân ái,
|
|
|
|
jdagain
member
REF: 691171
01/07/2015
|
Bác Ototot làm con cười sặc
Bác Ototot uốn nắn cái môn triết học ra thành chiết học
haha
túm lại triết lư là một môn mà ai không học cũng cũng ... triết như gió.
Mỗi người chúng ta đây là một nhà triết gia, tùy theo hiểu biết về vấn đề chúng ta thảo luận mà chúng ta được đại đa số công nhận và trở thành triết gia danh tiếng hay là triết gia dỏm.
Trong các môn học, chỉ có môn triết là hổng cần phải tính toán chi cho mệt, chỉ cần dùng lời nói liên quan các vấn đề lại rồi chúng minh sự việc đó là ĐÚNG, môn này xuất nhiều cao thủ trong ngành hùng biện (luật sư).
Túm lại ko thành nhân th́ thành ma và học ko ra luật sư th́ cũng thành thầy ....căi
hehehe
cho nên đừng ai đả phá triết lư của người khác bằng dao búa, mà phải dùng triết lư của ḿnh khiến họ nằm mẹpppppppppppppp bầm dập như tương chao
hehe
-----
(hehe, , trọng điểm của topic này là Fight và quả trứng với con gà xem như tui thành công 50%)
-----
chờ xem bà kon fight tiếp
|
|
|
|
laoton
member
REF: 691174
01/07/2015
|
Triet ly thi ban than no khong phai la nguyen ly, dinh ly hay chan ly. Cho nen von khong co dung sai. Ai noi sao cung duoc co suc thuyet phuc nguoi nghe va duoc da so ung ho thi tam coi la dung trong pham vi thoi gian va khong gian do...
Lao cung co the noi chuyen ga va trung hay chuyen dan ong dan ba. Nhung thiet nghi noi de lam gi?
Khi xua Duc Phat con tai the co mot vi hoc gia den hoi Duc Phat; Ngai la dang giac ngo vay ngai biet nguon goc con nguoi tu dau ra khong? Duc Phat hoi lai ong ta; vay ong co biet cha ong la ai khong. Vi hoc gia tra loi danh zach..Roi Duc Phat lai hoi ong noi ong ngoai va hoi cho de muoi doi to tien vi hoc gia dieu biet...nhung sau cung hoi tiep thi ong ta khong con biet den nua...
Bay gio Duc Phat ung dung; hoc gia thay do to tien cua minh con chua biet het thi lam sao ma noi den chuyen coi nguon cua chung sanh. Roi vi nhu hoc gia biet duoc thi sao? ....
|
|
|
|
anhhoanhat
member
REF: 691175
01/07/2015
|
Mến chào cả nhà vui vẻ. Câu hỏi của em Violet liên quan đến âm dương, nữ và nam
Sở dĩ nói âm (nữ) trước dương (nam) là theo Mỹ (lady first) dù trước kia người ta trọng nam khinh nữ, nam là đứng đầu (có trước) nhưng rồi tụt dần tới thứ 2,4,5 ǵ đó hehe (GIỠN)
Xét theo tính hai mặt của mỗi vấn đề (tính âm và tính dương trong mỗi sự vật và hiện tượng, hai thực thể ban đầu tạo nên toàn bộ Vũ Trụ) th́ trong dương có âm, trong âm có dương (không có ǵ hoàn toàn âm hoặc hoàn toàn dương), có quan hệ gắn bó mật thiết với nhau
Vừa đối lập (mâu thuẫn) vừa hỗ tương (nương tựa) để tồn tại và phát triển, v́ cả 2 mặt đều là tích cực của 1 sự vật, không thể đơn độc phát sinh, tồn tại, phát triển, nên cả nam (mặt tích cực của dương) và nữ (mặt tích cực của âm) cùng sinh ra từ hai thực thể ban đầu
Cùng tồn tại, phát triển song song, bởi luôn tồn tại tính 2 mặt, bởi bản chất phải phù hợp với hiện tượng..., nên không có trước hoặc có sau (trong A có B, trong B có A, cùng chuyển hóa, cùng tách ra Nam và Nữ trong quá tŕnh phát triển) trong mối quan hệ nam, nữ (âm, dương)
"Cùng tách ra" chỉ là 1 cách nói, có hàm ư cùng từ đó, sinh ra, thông qua quá tŕnh chuyển hóa, cùng h́nh thành..., (trong nam có nữ, trong nữ có nam, chỉ có điều là nam (tính) nhiều hơn th́ tḥ ra cái cu, nữ (tính) nhiều hơn th́ thụt vô khe bướm) (GIỠN)
Cảm ơn câu hỏi rất hay của em Violet. Chúc cả nhà an vui
|
|
|
|
violet13
member
REF: 691183
01/07/2015
|
Cám ơn anh Sở giúp em giải đáp những điều chưa biết
|
|
|
|
jdagain
member
REF: 691218
01/09/2015
|
Hôm nay quá rảnh lun nên tui nhào dzô gào thét, cào phím chứng minh tại sao tui dám khẳng dịnh : Con gà có trước quả trứng.
Trước tiên tui xin làm sáng tỏ cái ư của tiêu đề : triết lư về nguồn sống.
Kính thưa toàn thể đồng bào, như đă biết vạn vật sốngtrên đời đều hít thở, bất cứ loài nào trong thế giới ta bà của chúng ta phải hít thở th́ mới có sự sống, hehe và có sự sống TẤT NHIÊN PHẢI CÓ CÁI NGUỒN CĂN SỰ SỐNG.
Và nguồn căn sự sống tui túm gọn lại thành : nguồn sống.
háhá
bi giờ tui bắt đầu triết lư về nguồn sống đây
tui sẽ chia ra làm hai phần
1/ liên quan nguồn căn
2/ chứng minh con gà và quả trứng
hum nay tui nói dài lắm nghen, ba kon nhớ ăn cơm uống nước no nê rồi mới ngồi coi tui biểu diễn ha, ai mà té xỉu trong lúc đọc, tui hoàn toàn không chịu trách nhiệm đó nhe.
--
1/ Liên quan nguồn căn(nguồn cội)
Ở phần này tui xin mang con người ra làm thí dụ.
Ai cũng biết phụ nữ có một buồng trứng và khi giao hợp th́ những con tinh trùng có trách nhiệm chui vào cái trứng đó tạo nên sự thụ thai ...(khúc này nói ngắn thôi, nói dài qua dám tui nói tới khúc bậy bạ lun)
Nếu trong cùng 1 lúc phụ nữ giao hợp cùng nhiều người đàn ông và thụ thai th́ sao đây, biết ai là cha đứa bé ??? Cảm ơn khoa học ngày nay qua DNA để biết ai là cha thủ phạm.
Nếu phụ nữ không giao hợp, tới ngày ... trứng rụng th́ những cái trứng kia hoàn toàn không có sự sống và được thải ra ngoài theo chu kỳ kinh nguyệt.
Cho nên muốn cái trứng có sự sống th́ bắt buộc phải có ... tía và tía nó chính là cái người cho nó cái Cội nguồn qua cái HỌ.
tới đây ai chưa xỉu mà ngồi chửi tui dô diên tui cắn cho sùi bọt mép ráng chịu
haha
2/Chứng minh con gà và quả trứng
Cũng giống như con người, quá tŕnh tiến hóa từ con gà -> quả trứng -> con gà
Con gà đẻ cái trứng mà không có (Trống đạp Mái) th́ cái trứng kia chẳng bao giờ có thể trở thành con gà.
hehe
Qua đó tui khẳng định con gà có trước quả trứng v́ quả trứng không có nguồn cội th́ nó cũng chỉ là quả trứng mà thôi
nhưng may thay,
con người chúng ta
quá giỏi
chúng ta có thể làm cho cái quả trứng tươi rói kia thành quả trứng lộn, quả trứng giữa, quả trứng ung, quả trứng úp mề ...
Xin nhắc nhở ba kon 1 điều rất quan trọng
nhớ ăn rau răm và muối tiêu chung với mấy cái quả trứng kia nghen,
nếu không sẽ bị đau bụng đó.
Xin hết.
|
|
|
|
huutrinon
member
REF: 691256
01/10/2015
|
--- Câu hỏi cũng đă cũ ! Nay DJ lấy hỏi lại,bà con cũng vẫn xôn xao như ngày đó(ngày mà câu hỏi được đặt ra trên DĐ...). Tôi làm 3 cái link,3 thứ tiếng,mời các bạn thích triết lư tham khảo...
1) Tiếng Việt
2) Tiếng Pháp
...Đặc biệt,ở fần tiếng Fáp,đoạn văn sau đây :
[On peut également évacuer la question en niant ou ignorant une ou plusieurs hypothèses implicites dans la question :
De quel œuf parles-tu ? d'un œuf pondu par une poule, ou d'un œuf qui donne naissance à une poule ? (Cela ignore l'implicite qu'on parle d'œuf de poule qui donnera naissance à une autre poule. Quelle que soit la réponse, le paradoxe est automatiquement résolu par définition : dans le premier cas, c'est la poule qui précède, dans le second c'est l'œuf...)]...,trích Wikipedia...
...đă được OT ghi nhận :
[Trở lại "con gà" và "quả trứng" th́ tôi đă nói "Con gà mái có trước quả trứng"! Cũng như tôi đă nói "Quả trứng có trước con gà con!]...,trích OT...
3) Tiếng Anh
|
|
|
|
jdagain
member
REF: 691261
01/10/2015
|
ngày dó ngày ấy ngày ta c̣n pe pé
haha
tui c̣n nhớ rỏ lắm
Cafe đă mở cái topic con gà và trứng gà dó mà
nhưng mà tui hỏi anh Huutrinon cái này nè
mấy hôm nay các nhà báccccccccccccccccccccccccc học họp bàn tán quá trời mà anh bỏ đi đâu hả hả hả
hehe
anh dźa tới tưởng anh có triết lư ǵ mới mẻ cho tui sáng con mắt ai dè anh quăng mấy cái link ra
chi dzậy cha nội
mọi chuyện đă ngả ... NGỦ rồi
sau khi tui quyết định cho con gà có trước th́ hổng ai thèm nói nữa
hahhahha
thôi hén hẹn anh ở chủ đề mới ... tui chưa nghĩ ra
|
|
|
|
huutrinon
member
REF: 691286
01/11/2015
|
--- Mấy hôm nay HTN đi đâu hả ?... Nào có đi đâu !...Cũng như mọi người,HTN vẫn c̣n fải vướng mắc thanh toán 1 ít việc riêng tư,trong chu kỳ 1 năm vậy mà...Vả lại,mấy hôm nay có lẽ bị viêm thần kinh tọa (chắc ngồi nhiều trong ngày ?),đi đâu bây giờ !?...
--- DJ muốn 88 về vụ con gà mái,cái trứng,th́ cũng chẳng khó ǵ !... Nhưng đề tài này wá cũ,thiên hạ đă bàn tán nhiều rồi !...Tụi ḿnh nói vô cũng khg thêm ǵ được những cái mới mẻ,fải dzậy hông ?... C̣n nếu muốn bàn chơi như thưởng thức mưa rơi,th́ đây là những mệnh đề...
1) Yếu tố thời gian : trục t... Trước khi bước vô bàn về vụ con gà,hay cái trứng có trước,th́ chúng ta fải đặt quy ước về trục t,thời gian...Quy định rằng trục t(trục thời gian) là 1 trục thẳng (có trước,có sau),hay yếu tố t(time) là 1 ṿng tṛn (th́ khái niệm trước,sau khg c̣n lư lẽ để tồn tại !...)...
2) T́m hiểu sự xuất hiên trước,sau của con gà và cái trứng trong 1 không gian hữu hạn (thí dụ trong Thái Dương hệ này) ? hay trong Vũ Trụ bao la vô hạn định ?
3) T́m hiểu sự việc theo góc nh́n của Khoa Học Vật chất hay Khoa Học Huyền Bí ?,vv...
--- Như chúng ta thấy,muốn 88 về sự việc cho đến nơi đến chốn,khg fải là 1 chiện dễ như chúng ta thoạt nghĩ !... C̣n 88 để wa ngày th́ đây là 1 chiện fiếm cũ rồi,có vô số tài liệu cho chúng ta tham khảo rồi !... Nhưng khg có ǵ ngăn cản chúng ta 88 trong những lúc nhàn rỗi,đồng chí khg,DJ ?
|
|
|
|
jdagain
member
REF: 691298
01/11/2015
|
túm lại là
anh nói cái ǵ sao tui nghe cũng ngọt ngào quá đi nè
hahahha
---------
thôi chúc các bạn lun vui vui nghen
|
1
|
|
|
Kí hiệu:
:
trang cá nhân :chủ
để đă đăng
:
gởi thư
:
thay đổi bài
:ư kiến |
|
|
|
|
|
